39;єкта авторського права чи суміжних прав, запобігають або обмежують здійснення дій, які не дозволені автором або іншим правовласником щодо об'єкта авторського права чи суміжних прав.
Використовувана в новому Законі термінологія зазнала і інші зміни, які носять переважно редакційний характер.
Охоронювані твори та об'єкти суміжних прав. визначення правового режиму окремих об'єктів
Коло охоронюваних об'єктів авторського права і суміжних прав у новому Законі не зазнав принципових змін. Однак на окремі зміни все ж хотілося б звернути увагу. p align="justify"> У новому Законі усунутий очевидний недолік, властивий чинному Закону, який не називає в якості умови надання охорони твору творчий характер діяльності щодо його створення. Згідно з нормою п.1 ст.6 нового Закону авторське право поширюється на твори науки, літератури і мистецтва, що є результатом творчої діяльності. p align="justify"> Перелік охоронюваних творів залишається відкритим, проте серед названих творів відбулися певні зміни. Найбільш примітним є згадка творів дизайну, які були несправедливо виключені із Закону при його викладення у новій редакції в 1998 році. p align="justify"> Відбулися зміни і в системі об'єктів суміжних прав - театральні постановки прямо віднесені до категорії виконань, а режисери-постановники вистав названі в числі виконавців. Тим самим вирішена застаріла проблема, пов'язана з визначенням правового статусу цього результату інтелектуальної діяльності. Постановки відповідно до норми ст.994 ЦК визначені в якості самостійного об'єкта суміжних прав поряд з виконаннями, фонограмами і передачами мовних організацій. p align="justify"> Чинний Закон не згадує постановки як такі, а постанову Ради Міністрів Республіки Білорусь від 08.05.1997 № 452 "Про управління майновими правами авторів на колективній основі і мінімальні ставки авторської винагороди за використання деяких видів творів літератури і мистецтва "(далі - постанова № 452) встановлює розміри мінімальних ставок авторської винагороди, що належить режисерам-постановникам вистав.
Тому при вирішенні теоретичної проблеми віднесення постановок до об'єктів або авторського, або суміжного права, необхідно було вирішити і практичну проблему - зберегти за режисерами-постановниками вистав право на отримання винагороди. В результаті прийняття нового Закону постановки режисерів-постановників вистав визначені як різновид виконань, а майнові інтереси режисерів забезпечені за рахунок того, що публічне виконання постановки названо в якості способу використання виконання. Питання про те, як бути з нормами постанови № 452, є суто технічним і вирішується шляхом виключення характеристики "авторське" стосовно до винагороди, право на отримання якого визнається за режисером. p align="justify"> Новий підхід закладено у визначенні правового режиму окремих об'єктів авторсь...
