ицтвоВ». p align="justify"> Інституціоналізм, таким чином, являє собою якісно новий напрям економічної думки. Він увібрав в себе кращі теоретико-методологічні досягнення попередніх шкіл економічної теорії, і перш за все засновані на математиці і математичному апараті маржинальні принципи економічного аналізу неокласиків (у частині виявлення тенденцій у розвитку економіки та змін кон'юнктури ринку), а також методологічний інструментарій історичної школи Німеччини ( для дослідження проблем В«соціальної психологіїВ» суспільства).
Багато в чому схоже судження висловлює М. Блауг, на думку якого, В«намагаючись визначити сутьВ« інституціоналізму В», ми виявляємо три риси, відносяться до галузі методології:
1) незадоволеність високим рівнем абстракції, властивим неокласика, і особливо статичним характером ортодоксальної теорії цін;
2) прагнення до інтеграції економічної теорії з іншими суспільними науками, або "віра в переваги міждисциплінарного підходуВ»;
3) невдоволення недостатньою емпірично класичної та неокласичної теорій, заклик до детальним кількісним дослідженням В»[10, c. 84]. br/>
.2 Визначення інститутів
Інститути - досить двозначна категорія. Вчені, які писали на цю тему, не дали чіткого визначення, що таке інститути. Більше того, з точки зору економічних перспектив інститути визначалися по-різному. Наприклад, Ельстер пише, що інститут можна охарактеризувати як законопрінудітельний механізм, що змінює поведінку з використанням сили, і це самий разючий його аспект. p align="justify"> Інше визначення дає Д. Норт, який під інститутами розуміє правила гри в суспільстві або, більш формально, створені людьми обмеження, що формують взаємодію людей.
Інститути створюють структуру стимулів обміну, громадського, політичного або економічного. Інститути є як формальними законами (конституції, законодавства, права власності), так і неформальними правилами (традиції, звичаї, кодекси поведінки). Інститути створювалися людьми з метою забезпечення порядку та усунення невизначеності в обміні. Такі інститути разом зі стандартними обмеженнями, прийнятими в економіці, визначали набір альтернатив і, таким чином, визначали витрати виробництва та обігу і, відповідно, прибутковість та ймовірність залучення до економічної діяльності. Джек Найт вважає, що В«інститути - набір правил, структурирующих суспільні взаємини особливим чином, знанням яких повинні володіти всі члени даного співтоваристваВ». p align="justify"> Формальні інститути часто створюються, щоб служити інтересам тих, хто контролює інституційні зміни в ринковій економіці. Погоня за власними інтересами одних може мати негативний ефект у інших. Громадські інститути, які виконують ідеологічні чи духовні потреби, часто впливають на громадські організації і економічна поведінка. Спроби держави маніпулювати суспільними інст...
