ередині XX років відбувалися деструктивні процеси розмивання соціальних і моральних цінностей у суспільстві. Серед істориків існує думка про те, що народ вимагав від Сталіна стати диктатором і навести в країні порядок. Сучасні оцінки діяльності та ролі Сталіна в історії неоднозначні. p align="justify"> Лев Троцький.
Поза всяким сумнівом, історичні реалії ХХ століття вимагали появи на політичній арені харизматичних лідерів, і якби не перемога Сталіна у внутрішньопартійній боротьбі з Троцьким, то лаври вождя народу дісталися б Лейбе Бронштейну (Льву Троцькому). До цього все і йшло - у 1920-1922 роках Троцький оцінювався як В«друга людинаВ» в керівництві після Леніна. Сам він прихильно сприймав прагнення оточуючих сформувати культ його особи. p align="justify"> Широко відома причетність Троцького до В«червоного тероруВ» - масовим репресіям, що проводилися більшовиками в ході Громадянської війни в Росії. Вже 17 грудня 1917, у своєму зверненні до кадетів, Л. Троцький заявляє про початок стадії масового терору по відношенню до ворогів революції у більш жорсткій формі:
В«Вам слід знати, що не пізніше ніж через місяць терор прийме дуже сильні форми за прикладом великих французьких революціонерів. Ворогів наших чекатиме гільйотина, а не тільки в'язниця. В»p align="justify"> Володимир Путін.
Політичний стиль Путіна визначити нелегко з ряду причин. По-перше, в.о. президента ще тільки освоюється як публічний політик. Як зізнався він сам в інтерв'ю Михайлу Леонтьєву: В«Я не можу сказати, що це мене обтяжує, але задоволення особливого не доставляєВ». p align="justify"> друге, Путін поки діє і як прем'єр, і як de facto президент. Що може вийти - показав скандал у Думі. В інтерв'ю Миколі Сванідзе Путін пояснив, що як прем'єру йому було б вигідно в ході розподілу постів підтримати правих - уряд буде вносити в Думу пакет ліберальних законів. Але як глава держави Путін бачить своє завдання в тому, щоб дотримати політичний баланс і віддати комуністам посаду спікера і десяток комітетів. Ліві, яким належить третина політичного спектру, повинні своїм представництвом в Думі відображати структуру інтересів у країні. p align="justify"> По-третє, політична стилістика консолідації, а не поділу (В«політична конфронтація вичерпала себеВ» - з промови на з'їзді В«ЄдностіВ») припускає певну невизначеність. Компроміс створюється як мінімум двома партнерами, і заздалегідь передбачити точні координати результуючої політичної лінії неможливо. p align="justify"> Лавр Корнілов.
Для Білого руху Корнілов був надзвичайно важливий не як лідер-стратег, а як харизматичний лідер, виражається не спадкоємність від Російської Імперії (таким був Алексєєв - останній начальник штабу Государя), а В«нову, Вільну РосіюВ» . Кн. Ухтомський зазначав: В«Корнілов був психологічним революціонером, Алексєєв був консерватором ... Для Корнілова була важлива не партійна п...
