іноземних інвестицій, міг би скласти, в кінцевому рахунку, хорошу імунний захист стосовно набігає хвилі світової неолібералізму. У Франції громадська думка дуже прив'язане до права на житло, на працю, на здоров'я, яке все менше і менше дотримано, і воно хотіло б їх побачити затвердженими в Конституції (як це було зроблено нещодавно з правом на навколишнє середовище). Придністровська Конституція могла б у цій частині послужити їй, хоча б частково, моделлю. p align="justify"> конституційний судовий влада парламент президент
2. Різний вибір щодо ролі парламенту та місця, відведеного народу і колективам
На відміну від України, Молдови і навіть Росії (стаття 111 Конституції Росії) де уряд не може бути призначеним без узгодження з Парламентом, Придністровська Молдавська Республіка висловилася за президентську американську модель. Франція також слід парламентської схемою, так як вона має прем'єр-міністра, який є підзвітним Парламенту (навіть якщо у Президента республіки прерогативи сильніші ніж в інших парламентських системах, те, що є спадщиною генерала де Голля). Франція сьогодні коливається між вибором: за посилення парламентаризму або за президентський режим. p align="justify"> Президентський вибір у Придністров'ї, здається, не є предметом дебатів.
Його організація слід класичною схемою всіх президентських систем.
З французької точки зору, між тим, деякі реальності дивують.
З боку законодавчої влади Придністровська Молдавська Республіка вибрала однопалатний систему, в той час як у Франції двопалатна система існує вже понад століття.
При своїй однопалатній системі Верховна Рада, схоже, має багато важелів влади, можливо іноді навіть більше, ніж зазвичай надається парламентам в інших країнах. Саме Парламент у Придністров'ї (Верховна Рада) здійснює контроль конституційності актів, прийнятих місцевими радами (те, що у Франції є еквівалентом контролю законності актів місцевих органів влади префект). Він може навіть зобов'язати місцеві Ради приймати акти відповідно до законодавства і розривати їх у разі відмови (стаття 62 Конституції Придністровської Молдавської Республіки). Треба відзначити, що подібні прерогативи визнані і за українським Парламентом (Verkhovna Rada) статтею 85 Конституції цієї країни, і за Парламентом Молдови (стаття 66 Конституції цієї країни). p align="justify"> Вони були б сприйняті у Франції як порушення принципу самостійного управління місцевих органів влади (те що, однак, сама Придністровська Молдавська Республіка визнає у статті 79 своєї Конституції). У Франції правом розпуску з 1983 року наділені префекти, те, що забезпечено законом, юриспруденцією Державної ради, і тільки адміністративний суддя наділений владою вжити нормативний акт або анулювати його. Принцип обмеження керівників місцевих органів суддею, а не парламентом гарантує дотримання ...
