те робоча сила повинна була бути переміщена сюди ззовні, з центральних регіонів Росії і України. Казахи, як кочівники та скотарі, не вписувалися в майбутню систему "соціалістичного Казахстану ". Саме тому Голощокін за згодою Сталіна вибрав ті методи колективізації, які не могли не викликати повний розвал казахського господарства і фактичне вимирання цілого народу. Так було взято курс на широкомасштабний геноцид.
Колективізація. У 1927-28 рр.. в країні вибухнула хлібозаготівельна криза. Якщо в 1927 р. було заготовлено 430 млн. пудів, то в наступному - лише 300 млн. пудів, причому почалося повсюдне зменшення посівних площ. Селяни змушені були це робити, так як закупівельні ціни держави були нижче ринкових в три рази. У відповідь влада почала кампанію колективізації. У Казахстані вона повинна була в основному завершитися до 1932 р., проте місцева влада на чолі з Голощокіним форсували цей процес, який супроводжувався насильницьким осіданням казахів і "Розкуркуленням" заможних селян. У 1928р. колективізовано було 2% всіх господарств, до весни 1930 - 50%, а до осені 1931 - близько 65%. Одночасно в рамках осідання створювалися скотарські містечка, в які зганялися аули з великої території. Це призвело до того, що худоба, зібраний в одне місце, почав гинути від нестатку кормів. Усуспільненню в багатьох випадках піддавався не тільки худобу і сільгосп інвентар, а й птиця і навіть приватне майно.
Одночасно з колективізацією активно йшла хлібозаготівельна кампанія. У колгоспах відбирали всі запаси зерна, включаючи насіннєвий фонд, на скотарські райони також накладалися зобов'язання здавати зерно, і казахи були змушені для виконання їх міняти худобу на хліб. У широких масштабах йшла кампанія з заготівлі м'яса та вовни, яка призвела до масового забою худоби. Взимку 1930 надійшла команда з додаткової заготівлі вовни, що призвело до загибелі великої кількості овець від холоду. У результаті навіть за офіційними даними кількість худоби в республіці скоротилося на 20 млн. голів, тобто наполовину, а в 1931 р. - ще на 10 млн. голів. Влада Казахстану і сам Голощокін чудово знали про ситуацію, ситуації, проте продовжували проводити колишню політику. У рамках розкуркулення було в 1930-31 р. вислано за межі республіки близько 6 800 осіб. У той же час у Казахстан з інших регіонів СРСР було переселено 180 тис. розкуркулених, позбавлених засобів існування. Колективізація і розкуркулення супроводжувалися жорстокими репресивними заходами. За 1922-1933 рр.. за опір владі і спроби приховати зерно і м'ясо від заготовок було засуджено більше 33 тис. чоловік.
Результатом всіх цих акцій став небувалий голод, що вразив всі без винятку райони Казахстану. Вже навесні 1931 р. З місць в Алма-Ату, стала на той час столицею, стали надходити відомості про голод, однак влада їх ігнорували і лише посилювали адміністративний натиск. У підсумку втеченіе 1931-ЗЗгг. померли близько 2 млн. казахів і 200-250 тис. казахстанців інших національностей. Кілька сот тисяч казахів откочевали в Китай, Монголію, Ірак і Афганістан. Чисельність етносу скоротилася вдвічі. Величезні втрати понесло тваринництво. З 1928 по 1932 рік чисельність великої рогатої худоби скоротилася з 6 млн. 509 тис. до 965 тис. голів, овець - з 18 млн. 566 тис. до 1 млн. 386 тис. голів, коней - з 3 млн. 616 тис. до 416 голів, верблюдів - з 1 млн. 42 тис. до 63 тис. голів. Звичайно, населення Казахстану намагалося чинити опір геноциду, що виразилося у ряді хвилювань і збройних повстань.
2. Ідеологічна основа репресій
Ідеологічна база сталінських репресій (знищення В«класових ворогівВ», боротьба з націоналізмом і В«великодержавним шовінізмомВ» і т. д.) сформувалася ще в роки громадянської війни. Самим Сталіним новий підхід (концепція В«посилення класової боротьби у міру завершення будівництва соціалізму В») був сформульований на пленумі ЦК ВКП (б) у липні 1928:
В«Ми говоримо часто, що розвиваємо соціалістичні форми господарства в області торгівлі. А що це означає? Це означає, що ми тим самим вичавлюємо із торгівлі тисячі і тисячі дрібних і середніх торговців. Чи можна думати, що ці витіснення зі сфери обороту торговці будуть сидіти мовчки, не намагаючись зорганізувати опір? Ясно, що не можна.
Ми говоримо часто, що розвиваємо соціалістичні форми господарства в області промисловості. А що це означає? Це означає, що ми витісняємо і розоряємо, може бути, самі того не помічаючи, своїм просуванням вперед до соціалізму тисячі і тисячі дрібних і середніх капіталістів-промисловців. Чи можна думати, що ці розорені люди будуть сидіти мовчки, не намагаючись зорганізувати опір? Звичайно, не можна.
Ми говоримо часто, що необхідно обмежити експлуататорські наміри куркульства в селі, що треба накласти на куркульство високі податки, що треба обмежити право оренди, не допускати права виборів куркулів в Поради і т. д., і т. п. А що це означає? Це озна...
