ві вирішальним ресурсом є знання. Сила і багатство втрачають свій вплив. Влада, яку дає людині сила, він назвав владою В«нижчої якостіВ», влада, придбану і утримувану за допомогою грошей - владою В«середньої якостіВ», а влада, яку приносять інформація і знання - владою В«вищої якостіВ». p align="justify"> Відповідно до найважливішими сферами життєдіяльності ресурси влади можна поділити на економічні (багатство), соціальні (здатність зміни статусу у соціальній стратифікації), інформаційні (знання та інформація), примусові або силові (різні засоби фізичного примусу, зброя).
Одне з найбільш поширених в рамках соціологічного підходу визначень влади належить М. Вебером. Влада - це здатність одного суб'єкта проводити свою волю всередині даних соціальних відносин, незважаючи на опір іншого. У цьому визначенні підкреслюються такі основні риси влади:
влада не є приналежність індивідів, а існує у відносинах між ними;
влада повинна визначатися в термінах ймовірності, можливості;
основу влади можуть складати будь-які речі, властивості або відносини;
влада завжди проти когось, вона передбачає конфлікт і дії всупереч інтересам людей.
У рамках структурно-функціонального підходу, влада є функцією політичного порядку, завдання якої - мобілізація індивідів у контексті організованої діяльності з досягнення колективних цілей. Це одна з форм соціальних відносин, яка виникає тоді, коли індивіди стикаються з потребою об'єднається для виконання будь-якої загальної задачі. p align="justify"> Конфліктна розуміння влади. Влада - це можливість отримати споживчі ресурси (їжа, вода, територія, сегмент ринку, статевий партнер і т. д.) позачергово або мати підвищені гарантії проти насильства. Таким чином, влада забезпечує кращий доступ до благ і гарантіям. Страх втратити владу і могутність - це страх втратити все . На думку психологів, напад страху може перерости в агресію.
У найзагальнішому вигляді, влада є взаємодія суб'єкта та об'єкта, при якому суб'єкт за допомогою певних засобів контролює об'єкт.
На думку С. Ханнінен, влада - це здатність діяти з певними наслідками під вплив програм, технологій, рациональностей. А. Демидов додає, що вона перетворює людську енергію з скалярною, ненаправленої, у векторну, спрямовану величину, перетворює її в дію, здатне до реалізації мети. p align="justify"> Аналізуючи наведені визначення, можна зробити висновок, що будь-якому владному відношенню притаманні, принаймні, два аспекти:
. управлінський, організаційний;
.
