an align="justify"> виявити сутність понять і статусів державної і муніципальної форм власності;
2. вивчити правові засади здійснення прав на державну і муніципальну власність;
. визначити основні критерії та показники економічної ефективності підприємств різних форм власності;
. розглянути перспективи розвитку державної і муніципальної форм власності;
. визначити механізм перевизначення статусів власності.
Методологічна база: Федеральні закони Російської Федерації; Кодекси; наукові роботи фахівців в даній області А. А. Уварова, Л. Рогозіної, Е. В. Талапіна, Л. І. Абалкін та ін, навчальна та наукова література. p align="justify"> Методи дослідження:
. Аналіз (уявне розкладання предмета на складові його частини і сторони). p align="justify">. Порівняння (встановлення відмінності і подібності предметів). p align="justify">. Узагальнення (процес уявного переходу від одиничного до загального, від менш загального до більш загального). p align="justify"> Структура роботи. Робота складається з вступу, двох розділів, висновків по главам, висновків і бібліографічного списку. Текст викладено на 32 сторінках, містить 1 таблицю, 1 рисунок. Бібліографія включає в себе 30 найменувань. br/>
Глава 1. Поняття і зміст державної і муніципальної форм власності
1.1 Загальна характеристика державної форми власності
Зовсім недавно, коли економіка країни носила адміністративно-командний характер, поняття сутності державної власності було інше, ніж ніж зараз. Так, в теорії марксизму ліквідація приватної власності на засоби виробництва розглядалася в якості головного змісту соціалістичної революції. Відповідно до цієї теорії в Росії услід за завоюванням влади в жовтні 1917 року була ліквідована приватна власність у промисловості, на транспорті, у будівництві, в торгівлі. Колективізація в селі замінила індивідуальну власність селян кооперативно-колгоспної (фактично напівдержавній). В результаті затвердилося повне панування соціалістичної, або громадської (тобто державної і напівдержавній), власності [22, с.5]. p align="justify"> Надалі в СРСР тривав процес нарощування громадських коштів виробництва за рахунок накопичень. У результаті соціальна структура власності на засоби виробництва до початку 90-х років прийняла такий вигляд: державна - 88,6%, колгоспна - 8,7%, кооперативів з виробництва товарів і послуг-1,5%, власність громадян - 1,2 %. Ці цифри по суті висловлюють високий державний монополізм на засоби виробництва [22, с.6]. p align="justify"> Встановлення панування державної власності, ототожнює з загальнонародним надбанням, мало свої достоїнства. Воно забезпечувало єдине централізоване управління...
