проявляється в уявленні про майбутність своєї особистої долі, своєї професії, свого найближчого оточення і контактного середовища (мікросередовища). p align="justify"> Наступним рівнем є конкретне наукове передбачення як логічний висновок з закономірностей розвитку певного природного або суспільного явища, коли відомі причини його зародження і функціонування і хід розвитку представляється у вигляді певного алгоритму. p align="justify"> Іноді конкретне наукове передбачення набуває вигляду передбачення, коли воно локалізовано в часі і просторі. p align="justify"> Вищою формою наукового соціального передбачення є визначення сукупності майбутніх змін, які очікуються в рамках всього суспільства, стосуються всього людства або його великих частин. p align="justify"> Іноді в науковій літературі пишуть про квазіпредвіденіі, особливо коли намагаються реконструювати минуле за деякими збереженими фрагментами, в основному матеріальної культури. p align="justify"> Але особливі розбіжності виникають тоді, коли намагаються визначити співвідношення передбачення та прогнозування. Так, І.В.Бестужев-Лада розглядає прогнозування як один з рівнів (або форм) передбачення. Інша точка зору виходить з того, що якщо передбачення обмежується твердженням, що подія настане обов'язково, не вельми переймаючись питанням про час і формі реалізації, то прогнозування представляє майбутнє у варіантах. Інакше кажучи, соціальне прогнозування - не один з видів передбачення, а наступний етап процесу управління. Саме тому можна зробити висновок, що соціальне передбачення являє собою форму випереджаючого відображення дійсності, спрямовану на визначення суспільних явищ, що відносяться до майбутнього або невідомих в даний момент, але піддаються виявленню і використанню в теорії і практиці управління. p align="justify"> Особливо слід відзначити, що найважливіша функція наукового передбачення полягає в тому, щоб дати інформацію про ступінь невизначеності різних некерованих параметрів, які впливають на результати управління. У цьому зв'язку має сенс зупинитися на класифікації невизначеностей. p align="justify"> Невизначеності, тобто неповне і неточне уявлення про значення різних параметрів у майбутньому, породжуються різними причинами. Якщо класифікувати невизначеності залежно від причин, по яких вони виникають, то можна виділити два їх види. До першого ставитимуться невизначеності, що є наслідком неповного знання об'єктивних тенденцій і закономірностей, за якими розвивається той чи інший процес, а до другого - невизначеності, породжувані іншими причинами, в тому числі і випадковістю. p align="justify"> Очевидно, що в міру поглиблення знань про який нас цікавить об'єкті невизначеності першого виду зменшуються. Що ж до невизначеностей випадкового характеру, то вони об'єктивно притаманні реальній дійсності, і їх не можна усунути. Такі невизначеності можна тільки врахувати при порівнянні альтернатив і виборі найкращої. p align="justify"> Для обліку невизначе...
