иває на даних пам'ятках. А, до того ж, схожість розмірів поглиблених жител дозволяє допускати про проживання в них окремих малих сімей. p align="justify"> Важливу роль для реконструкції пологових зв'язків населення даних пам'яток грає площа жител. Загальна площа поглиблених жител Західного укріплення Більського городища змінюється від 62,7 до 54 кв.м, жител Східного укріплення Більського городища - від 25 до 5 кв.м, Люботинський жител - від 13,8 до 5,7 кв.м., площа фракійських жител - від 12 до 24 кв.м.
Будівельний матеріал, що використовується при зведенні поглиблених житлових споруд, є найменш стійким елементом з яких складається тип житла і який легко змінюється залежно від умов навколишнього середовища. На розглянутих нами пам'ятках житла зводилися з традиційного, для даної природної зони, будівельного матеріалу. Дуже широко використовувалося дерево, якого і в лісостеповій зоні, і на західному Причорномор'ї завжди вистачало. Про це говорять стовпові ямки вздовж стін і по центру житла, а також знахідки залишків зотлілого дерева в заповненні жител. Крім цього використовувався молодий ліс і прутьевое плетіння. Також є в наявності факти (знахідки шматків глиняної обмазки у заповненні поглиблених жител), що дозволяють говорити про використанні глини в якості обмазки стін житла. Матеріал для зведення даху був наступним: дерев'яна основа доповнювалася, швидше за все, очеретом або соломою. Даний матеріал був досить традиційним для даної місцевості, про що свідчить використання аналогічних матеріалів не тільки в раннє середньовіччя, а й у наші дні. Цей факт свідчить про те, що такий набір будівельних матеріалів є найбільш оптимальним для умов даних природно-кліматичних зон. p align="justify"> Важливим критерієм у систематизації житлових споруд є конструкція стін будівель. Вона нерозривно пов'язана з природними умовами етнічними традиціями і соціальним чинником. Археологічні залишки не завжди в повному обсязі зберігають інформацію про конструктивні особливості житлових споруд та використаний будівельний матеріал. Це призводить до певних труднощів під час класифікації. p align="justify"> Тільки в оселях Західного кріплення Бєльського городища маються стовпові ями в доль стін, які, ймовірно, служили для кріплення облицювання стін. На інших же пам'ятках, включаючи Східне зміцнення Бєльського городища, стовпові ями вздовж стін повністю відсутні. Цей факт дає підставу припускати, що в такому випадку котлован житла знаходився всередині зрубу, який височів над ним, спираючись на поверхню землі. Таку конструкцію стін, найвірогідніше, мали поглиблені житлові конструкції Східного укріплення Більського городища. Стіни жител Люботинського городища були, судячи з усього, все ж каркасними, які височіли над поглибленим котлованом житлового споруди. Схожу картину ми спостерігаємо і при аналізі фракійських жител. p align="justify"> Найбільш складним для вивчення критерієм, при розробці систем...
