дії інфляції, у забезпеченні необхідними валютними резервами і валютної конвертованості. Особливе місце при цьому займає питання про можливі несприятливі наслідки у випадку надмірної девальвації національної валюти, щодо заниження її реального курсу. Збільшення в подібних умовах реального тягаря платежів за зовнішнім боргом підтверджується практикою низки країн. p align="justify"> Управління реальної динамікою боргових зобов'язань передбачає контролю над двома найважливішими показниками - величиною державного боргу та вартістю його обслуговування. В умовах економічного зростання важливі не абсолютні їх розміри, а частка державного боргу у ВВП (або в Експорті) і співвідношення реального відсотка і темпу економічного зростання. Гола констатація абсолютних розмірів боргу ігнорує обсяг ВНП. Можна стверджувати, що багата нація має велику можливість витримувати державний борг значних розмірів у порівнянні з бідної нацією. p align="justify"> Для оцінки гостроти боргової проблеми існують різні критерії. Найбільш типові з них пов'язують розмір боргу й потреби його погашення і виплати відсотків з величиною експорту, від якого залежать потенційні можливості обслуговування кредитів. p align="justify"> Багато економістів вважають, що основних боргу саме в необхідності щорічно відраховувати відсоткові платежі, що виникають як результат державного боргу. При досягненні певного рівня платежів з обслуговування державного боргу по відношенню до ВНП держава втрачає можливість подальшого економічного зростання. Особливо важливе співвідношення між іноземними і внутрішніми кредиторами уряду. p align="justify"> Кордоном небезпеки вважається перевищення суми боргу порівняно з експортом у 2 рази, підвищеної небезпеки - в 3 рази. Межею небезпеки для процентних платежів вважається відношення до експорту 15-20%, кордоном підвищеної небезпеки: 25-30%. p align="justify"> З точки зору довгострокової стратегії управління державним боргом можна застосувати тимчасову структуру процентних ставок. Це означає, що держава, використовуючи свої можливості, репутацію, сприятливі умови і т.д., створює найбільш привабливу тимчасову структуру боргу, беручи за відправну точку облігації максимально можливої вЂ‹вЂ‹тривалості. Мінімізація поточної вартості обслуговування державного боргу передбачає, що дохідності якісно однорідних зобов'язань не повинні значно відрізнятися. Якщо якась папір забезпечує відносну економію для бюджету, то слід розширювати її емісію, і навпаки, вилучати з обігу невигідні випуски. p align="justify"> Політика скорочення державного боргу шляхом недофінансування бюджетних установ пов'язані з невиправдано високими соціальними витратами. В умовах же починається економічного підйому можна обережно коригувати політику накопичення державного боргу з урахуванням необхідності фінансування ключових соціальних напрямків. p align="justify"> Витрати державного бюджету виконують функції політичного, соціального і господарського регулювання. Структура ...
