і їх характеризують, а такоже визначення уровня їх значущості має ситуативний характер и значний мірою залежиться від кваліфікації та думки експертів.
Основними недолікамі цього підходу є:
. Проблема формалізації - будь-яка оцінка має буті віражах кількісно (цифрах, балах, рейтинговій таблиці). Це годиною й достатньо Важко сделать з якіснімі Показники. p align="justify">. Проблема узгодженості думки експертів та оцінка ее адекватності. Слід Зазначити, что чім больше в процесі аналізу вікорістовується Показників тім важче узгодіті думки експертів. p align="justify">. Проблема обгрунтування обраних Показників, вагових Коефіцієнтів, методів згортки ТОЩО. p align="justify">. Проблема наочності та зрозумілості отриманий результатів. p align="justify">. Проблема недооцінкі про єкта інвестування, неврахування прихованого потенціалу та можливий сприятливі ефект цільового вкладання коштів.
Для аналізу інвестіційної пріваблівості в поєднанні з експертно-рейтинговою методами, й достатньо часто Використовують параметрично аналіз. ВІН проводитися Шляхом зіставлення конкретного про єкта інвестування з ЕТАЛОН чг іншімі одноріднімі про єктами через певні параметри ДІЯЛЬНОСТІ. Цею підхід Використовують у того випадка, коли інформація про рівень інвестіційної пріваблівості потрібна для розробки інвестіційної стратегії.
Зручність параметричного аналізу Полягає в тому, что ВІН дозволяє більш детально, чем це МОЖЛИВО ЗА помощью експертно-рейтингових методів, діференціюваті между собою блізькі за фінансово-економічнімі та виробничими Показники про єкти.
цею підхід можна звесті до реалізації Наступний етапів:
. Визначення групи про єктів, Які будут порівнюватіся между собою або з ЕТАЛОН.
. Вибір однієї чи декількох ознакой, за Якими будут порівнюватісь про єкти.
. Вибір та обгрунтування методу співставлення. p align="justify">. Встановлення обов язкових умов потенційного інвестора та Формування відповідніх обмежень.
. Встановлення обов язкових умов особини, яка прагнем залучіті інвестиції, та Формування відповідніх обмежень.
. Порівняння про єктів за вибраному | ознакой з урахуванням сформованому обмежень.
. Встановлення уровня інвестіційної пріваблівості про єкта як результат порівняння.
цею підхід є Дуже зручне та дієвім, коли звітність, Встановити Відмінності между одноріднімі про єктами в середіні невелікої групи. Крім того, его м...
