податку, обов язкового платежу та збору. Недоліком цієї тези є ті, что вона НЕ вказує, за якіх самє обставинні может надаватіся можлівість зниженя або Звільнення від надалі вважає податку.
Окремі Вчені стверджують: пільга - це Звільнення (повне чи частковий) платника податку, что враховує его Особливості, від надалі вважає податку . Таке визначення містіть норму про наявність ПЄВНЄВ особливая платника податку, Які зумовлюють можлівість Надання пільг.
альтернативною точкою зору Деяк українських вчених Стосовно сутності податкових пільг є запозічена Із зарубіжного досвіду думка про концепцію податкових витрат бюджету. Так, В.Л. Андрущенко вказує на поєднання податків та видатків в одному неподільному понятті Податкові витрати . Легально оформлена відмова від збору в прінціпі можливіть податків по суті є аналогом прямих бюджетних видатків, что ї пояснює Дещо парадоксальність Назву суми СКОРОЧЕННЯ и списання податкових зобов язань-Податкові витрати ... , - зауважує науковець [3, с. 104].
аналіз Світової фіскальної думки довів, что Термін Податкові витрати існує прежде 40 років. Цею Термін БУВ використаних у 1967 р. Керівніком міністерства податкової політики США С. Сурреєм, у 1968 р. з явився перший ПЕРЕЛІК податкових витрат [4]. У 1974 р. Конгрес США в законі про бюджет законодавчо формулює визначення податкових витрат як ... витрат дохідніх статей, что належати до положень Федерального законодавства по вопросам прибуткового оподаткування, Які встановлюються СПЕЦІАЛЬНІ віключення, Звільнення, віднімання від сукупно доходу, або Які Забезпечують Спеціальний кредит, пільгову ставку податку, затримки надалі вважає податкового зобов язання [5]. Частина встановленного Переліку податкових витрат может спричинитися постійну ВТРАТИ доходів бюджету, что Дає Підстави ототожнюваті їх з Видатки; Другие Податкові витрати прізводять до затримки наповнення дохідної Частини бюджету, являючі по суті безвідсоткову позику держави платнику податку [6].
На складність встановлення сутності податкових пільг вказують ї Другие науковці. Так, Р. Альтшулер та Р. Дієц [7] вважають Нормальних податок, Який відповідає нормативним Вимогами. Далі автори розглядають гіпотетічні Варіанти податкових витрат, Які могли б дива наслідком того чі Іншого визначення нормального податку, та яка доходить висновка Щодо залежності ОЦІНКИ ОБСЯГИ податкових витрат від методів їх розрахунку. Смороду н...
