удиту. Цілком очевидно, що якби звітність не містила помилок і утаек, то сама роль аудиту стала б неясною і звелася б у кращому випадку до надання консультаційних послуг. І тут дуже важливо ясно уявляти, чому спотворення звітних даних неминуче.
. Коли перевірка фінансової інформації виконується з метою висловлення незалежної думки, то діяльність аудитора регламентується виключно його повноваженнями. Цей постулат говорить: перевіряючи фінансову інформацію, щоб скласти більш незалежним висновок про неї аудитор діє тільки як аудитор. Істинність цього постулату не може бути піддана сумніву: незалежність аудитора - одна з ключових умов, що дозволяють зробити фінансову звітність корисною. Однак досить кинути побіжний погляд на наше життя, щоб переконатися в тому, що з цим постулатом не все так добре, як має бути, незважаючи на його першорядну важливість.
. Ніхто не вільний від помилкових висновків. І адміністрація підприємства, і сам аудитор в ході перевірки та аналізу господарської діяльності можуть зробити неправильні висновки. Це передбачає постійну присутність елементів ризику в кожному аудиторському висновку.
. Думка аудитора залежить від його інтересів. Аудитор - людина, і у нього завжди є, як і у всякого іншого людини, свої професійні інтереси. Більше того, саме з цієї ж причини його інтереси іноді можуть набувати ірраціональний характер
. Об'єктивність звітних даних прямо пропорційна ефективності внутрішнього контролю. Чим краще, ефективніше організований внутрішній контроль на фірмі клієнта, тим об'єктивніше його облік і звітні дані, а отже, аудитору належить менше працювати.
. Кожна наступна перевірка може знижувати цінність попередньої і завжди менш інформативна. Коли перевіряючий знає, що буде ще перевірка, то він мимоволі сподівається на наступних контролерів, які розкриють не помічене ім. А ті, у свою чергу, виходять з того, що в ході попередніх перевірок вже було знайдено все, що могло бути знайдено, і не перевіряють звіт з достатньою ретельністю.
. Кожне твердження аудитора має певну ступінь переконливості. Аудитор повинен відмовитися від романтичних ідеалів абсолютної істинності того звіту, який він підтверджує, і задовольнятися принципом достатньої переконливості. Звідси випливають центральні поняття аудиту: значимість (матеріальність) і ризик (ступінь передбачуваної точності аудиторського затвердження).
. Цінність попередньої інформації. Якщо відсутні чіткі докази протилежного, то інформація, вірна для підприємства, що перевіряється в минулому, буде вірна і в майбутньому.
12.Последовательное дотримання загальноприйня...
