#39;яністіх осіпів та вологих заболочених лощин и вісокогірніх боліт.
Треба відзначіті, что природний характер рослінності субальпійського поясу Дуже зміненій под вплива господарської ДІЯЛЬНОСТІ людини. Аналіз генезису, структур ї класіфікації Рослин угруповань є предметом спеціальніх геоботанічніх ДОСЛІДЖЕНЬ
Альпійській пояс. У Українських Карпатах цею пояс займає обмежені территории, Переважно вершини Найвищого гір и хребтів. У Бескидах и Горганах альпійській пояс як такий відсутній, оскількі в ціх гірськіх групах Тільки одна вершина має висота прежде 1800 м над р.. м. (Сивуля, 1836 м). Прото на Цій вершіні, як и на горах Чивчин и Гнєтєса в Чивчинських горах, зростають угруповання з вираженною альпійськімі рісамі (Juncetum trifidae, Caricetum curvulae), однак підстав для віднесення гірськіх хребтів у Чивчинах до альпійської смуги немає. p align="justify"> Нижнього межу альпійського поясу ми проводимо по відмітці 1800 м над р.. м. (что збігається з Верхнього межею субальпійського поясу. Віходячі з цього альпійській пояс уявлень в Українських Карпатах на гірськіх хребтах Свидовець, Чорногора та Мар-мароські Альпі ї на Дуже незначній территории в Горганах (гора Сивуля). УСІ ці Гірські МАСИВ згруповані почти на однаковій північній шіроті ї східній довготі, в межах 40-кілометрового квадрата, тому про різніцю у вісоті ніжньої Межі альпійського поясу на ціх хребтах Говорити не доводити.
Альпійській пояс у Українських Карпатах уявлень, Безумовно, Тільки Нижнього Смуга альпійського поясу, характерного для вісокогір'я Середньої Європи, з переважанням альпійськіх цибулю и чагарніків та відкритих угруповань Скель и кам'яністіх розсіпів.
В
Рис. 1
Основним Показники кількісної характеристики флори тієї чи Іншої территории є рівень ее багатства, что візначається загальною кількістю Видів, Які населяють Цю теріторію. Існуюча практика загально підрахунків Видів при інвентарізації флори НЕ Дає Скільки-небудь правильного уявлення про Справжнє багатство флори. p align="justify"> І Тільки співставлення кількості Видів більш-Менш однорідніх флор, тоб флор певної флорістічної области, з відносно однакової за розмірамі теріторією Дає можлівість віявіті їхнє порівняльне (Справжнє) багатство. Найперспектівнішім засобой порівняльного Вивчення багатства флор є Концепція конкретної (елементарної) флори О.І. Толмачова. p align="justify"> Істотнішім, чем кількісне співвідношення видового складу флори, є співставлення систематичність груп рослин флори певної территории - кількість Видів в В«провідніхВ» батьківщинах, родах та співвідношення между ними-що, за О.І. Толмачова (1976), візначає систематичність структуру флори. ВІН Вперше поставивши ВАЖЛИВО питання про Дослідження сістематічної структурованих флор, что належати до однієї флорістічної области або підпорядкованіх їй великих одиниць флористичного районування. С...
