ежує масове поширення оптоволоконних систем, є дуже висока вартість терміналу передачі та обладнання прийому. Для високошвидкісних систем, витрати можуть бути від чотирьох до десяти разів вище, ніж у еквівалентних мідних систем. Оптоволоконні системи поступово зменшуються у вартості, але як і раніше, як правило, трохи дорожче, ніж їх еквівалент - мідні системи.
Електроніку кінцевого обладнання для мідних систем значно простіше спроектувати і виготовити, ніж оптоволоконное термінальне обладнання і, отже, значно дешевше.
Обидві апаратури оптоволоконних і мідних систем складні, досить громіздкі і дороги. Відмінністю мідної системи є те, що вона, в порівнянні з оптоволокном, має низьку швидкість передачі даних [2].
Темпи зростання обсягу волоконно-оптичних систем передачі і кабелів на світовому ринку випереджають всі інші галузі техніки і складають 40% на рік. У багатьох країнах оптичні кабелі займають домінуючі місце в мережах зв'язку. Особлива актуальність розвитку волоконно-оптичних ліній зв'язку обумовлена ??тим, що ресурси міді і свинцю обмежені, а кабельна промисловість споживає із загальних ресурсів до 50% міді і 25% свинцю. Оптичні кабелі не вимагають дефіцитних металів і виготовляються, як правило, зі скла і полімерів.
Виходячи зі сказаного вище, можна відзначити, що оптоволоконні мережі є перспективним напрямком розвитку мереж зв'язку. Переваги даного способу організації зв'язку цілком очевидні, а досить висока вартість не повинна бути перешкодою з тієї причини, що подальша підтримка мережі та забезпечення її безпеки представлятимуть вже менш складне завдання, завдяки збільшенню ресурсів і можливостей мережі.
Список літератури
1. Practical Fiber Optics (David Bailey, Edwin Wright, 2003).
2.Леонова Н.В. Волоконно-оптичні системи передачі: курс лекцій.- Іркутськ, 2008.
3. Англо-російський політехнічний словник / під ред. А.Є. Чернухина.- М.: Радянська енциклопедія, 1971.
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту mvestnik.istu.irk
Дата додавання: 28.04.2014
