Висновок
У ході експериментальних досліджень встановили, що і індукційна і ультразвукова інфрачервона термографія дуже ефективні для виявлення тріщин в зразках з електропровідних матеріалів.
При тепловому контролі з ультразвукової стимуляцією, дефект проявляється більш явно, ніж при контролі з індукційної, так як бездефектная область залишається «холодної», внаслідок чого спостерігається більший температурний сигнал. У свою чергу індукційна стимуляція не вимагає наявності контакту і має можливість нагріву зразків складної форми, в той час як при ультразвукової стимуляції об'єктів складної форми виникають складності з вибором точки введення ультразвуку та із-за зсуву об'єкта контролю під дією вібрації. Так само необхідно відзначити, що має чимале значення шорсткість поверхні контакту об'єкта з індентором.
Література
1. Бодажков В.А. Об'ємний індукційний нагрів.- СП.: «Політехніка», 1992. - 68 с.
2. Ширяєв В.В., Хорев В.С. Тепловий контроль із застосуванням ультразвукової стимуляції, Томськ: Изд-во Томського Політехнічного Університету, 2011.
