.
У 2004 році перед виборами основною програмною метою Н. К. Максюти по відношенню до промисловості вже стали не темпи зростання виробництва і своєчасна виплата заробітної плати, так як ці питання вже вважалися практично вирішеними, а підвищення доходів працівників підприємств та їх соціальний захист. У цьому ж році глава області стає керівником регіонального об'єднання роботодавців «Союз промисловців і підприємців Волгоградської області» [7]. З цього періоду одним з елементів промислової політики стали угоди про соціально-економічне партнерство між Адміністрацією Волгоградської області та конкретними підприємствами. У стратегії соціально-економічного розвитку Волгоградської області до 2025 року [8], прийнятої в 2008 році, можна виявити низький рівень соціально-економічного розвитку регіону, слабкий приплив інвестицій і невисокий темп інноваційної модернізації у промисловості. Вирішенню цих проблем, на думку розробників концепції, допоможе кластерна політика, основне значення якої полягає у створенні виробничо-транспортних кластерів промислових зон Камишина, Волзького та Красноармійського району Волгограда. Для підвищення обсягів промислового виробництва буде потрібно підтримка підприємств за допомогою субсидування частини витрат по відсотках за кредити, призначені для поповнення оборотних коштів, впровадження ресурсозберігаючих технологій та придбання обладнання за договорами лізингу. В інноваційній сфері основна роль в області призначена НП «Волгоградський центр трансферу технологій», яке здійснює коммерціоналізацію високотехнологічних продуктів та сприяє у інтеграції науки та промисловості.
Розгляд промислової політики Волгоградської області з 1992-го по 2009 рік показує, що, незважаючи на різні політичні позиції адміністрацій Волгоградської області, її політична частина не змінилася. У всіх програмах промислового розвитку підкреслюється, нехай і в різному ступені, необхідність вертикальної інтеграції виробництв у фінансово-промислові групи і необхідність горизонтальної кооперації виробництв. Важливим є і той факт, що у розглянутий період було можливо позитивну співпрацю між регіональною владою та підприємствами, причому співпраця була хоч і системним, але в той же час поширювалося далеко не на всі підприємства. Однак слід зауважити, що саме по собі вплив регіональної влади було не настільки істотним, оскільки основні податкові, митні та інфраструктурні важелі впливу перебували за межами повноважень регіональної влади. Як видно, неокласичний підхід до промислової політиці не домінував ні при якому губернаторі, на відміну від традиційного (директивного) та інституційного. В цілому обидві проводяться промислові політики були більшою мірою політикою невтручання, але не через ліберальних позицій, а через неможливість впливати на ситуацію і слабкість самої регіональної влади.
Список літератури
Орлов Г. В. Мій край: Царицинського довголіття, сталінградська міцність, волгоградська молодість: нариси історії соціально-економічного розвитку області (1589-2009 рр..). Волгоград: Панорама, 2009. 310 с.
Концепція переходу Волгоградської області до сталого розвитку / / Волгоградська правда. 1996. 19 грудня. С. 5-6.
Соціально-економічне становище Волгоградської області у 2006 році / / Волгоградська правда. 1997. 5 лютого. С. 3-4.
Програма кандидата на пост глави адміністрації Волгоградської області І. П. Шабуніна / / Волгогр...
