секторів користуються послугами аналогового ефірного телебачення з ОРТПЦ Бєлгород. При цьому приватні сектори, що знаходяться на півночі, північному сході обслуговуються неякісно і відчувають великі незручності при прийомі основного пакета телепрограм з телевежі в Бєлгороді. Це обумовлено тим, що рівень сигналу, що надходить з ОРТПЦ, помітно послаблюється, натикаючись на перешкоди у вигляді лісосмуги в північно-східній частині селища і масштабної забудовою висотними будівлями на півдні.
Рисунок 1.2 - селище Північний м. Бєлгорода
Відповідно до аналізу місцевості селища Північний м. Бєлгорода, доцільне застосування системи стільникового телебачення, так званої point-to multy points, яка займає одне з перших місць серед країн, що розвиваються в даний час нових систем зв'язку та мовлення.
2. Вибір і обгрунтування способу доставки трансльованого контенту
Експерти констатують високу динаміку розвитку альтернативних ефірному способів доставки контенту і прогнозують перспективний зростання платних форм телебачення в Росії. Сьогодні ринок платного ТБ складається з числа тих, хто є абонентом тієї чи іншої форми платного телебачення - кабельного, ефірно-кабельного, супутникового, мобільного або IPTV. За оцінками експертів, це 7-10 мільйонів домогосподарств.
Для переважної більшості населення нашої країни основною формою телебачення як і раніше залишаються безкоштовні ефірні канали. Подальше зростання ринку платного телебачення може відбуватися саме за рахунок останніх.
Взагалі проблема доставки телевізійного сигналу і забезпечення технічного проникнення телеканалів є однією з найважливіших проблем і особливостей російського телевізійного ринку. Згідно з дослідженням, на сьогоднішній день в Росії існує п'ять способів прийому телевізійного сигналу в домогосподарствах. Найчастіше використовуються ефірні антени - індивідуальні (на даху у разі приватного будинку або кімнатні «вуса») або колективні (загальна антена на під'їзд або додому), що набрали 45% і 43% відповідно. Всього ефірними антенами так чи інакше користується 82% городян. Місцеві кабельні мережі доставляють телесигнал 17% міського населення, а супутниковими антенами для прийому телеканалів користується 4% городян.
Впевнене «лідерство» ефірних антен пов'язано з переважанням в нашій країні ефірного способу транспортування телевізійного сигналу. Телебачення довгий час існувало і розвивалося саме як ефірне, а альтернативні способи - кабель і супутник - набули поширення порівняно недавно, на відміну від Європи і Америки, де кабель і супутник часто є домінуючими способами поширення телебачення.
При цьому кожен з російських міст являє собою унікальне середовище з точки зору прийому телесигналу в домогосподарствах. В одних містах може переважати будь-якої єдиний спосіб, в інших - у тій чи іншій пропорції поєднуватися всі можливі варіанти і т.п.
Іншими словами, можливості вибору телеканалів для міського населення збільшилися в середньому в два рази. Це подвоєння відбулося як за рахунок розвитку комерційних телемереж, які активно нарощували технічне проникнення, так і за рахунок появи нових ефірних каналів. За останні 10 років з'явилося 13 нових ефірних телеканалів загальнонаціонального масштабу - як правило, нишевой (ауди...
