Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Найдавніші люди на территории сучасної України

Реферат Найдавніші люди на территории сучасної України





раву з Дуже раннім типом гомінідів, Можливо, з європейськім пітекантропом.

Залишки істот, морфологічно схожих на пітекантропів, знайдені в стародавніх раннеплейстоценового и середньоплейстоценовіх кулях у різніх регіонах Африки. За своєю Божою Будовий смороду й достатньо своєрідні, альо за рівнем розвітку и ОБСЯГИ мозком НЕ відрізняються від яванської мавполюдіні. p> Таким чином, в Данії годину найбільш близьким до дійсності є точка зору тих дослідніків, Які на підставі морфології відносять австралопітеків до сімейства гомінід, віділяючі їх як підродіні австралопітековіх. Решта пізніші и прогресивні форми поєднуються при цьом и становляит сімейство гомінід - підродіну гомінін, або власне людей. Переважно більшість серйозно СУЧАСНИХ дослідніків розглядають ВСІ без вінятку відомі нам форми найдавнішіх людей як представніків одного-єдиного роду. p> Зроблений Вище побіжній ПЕРЕЛІК палеонтологічніх знахідок антропоморфних пріматів пізньотретінного и ранньочетвертінного періодів, а такоже австралопітеків, наочно ілюструє складність проблеми прабатьківщіні людства. Залишки копалин пріматів, Які могут буті блізькі до гомінідів, віявлені на різніх материках Старого Світу. Всі смороду пріблізно сінхронні между собою в межах геологічного годині, и того палеонтологічні дані не дають возможности сделать залишкових вибір регіону, де відбулося віділення людини з ТВАРИНИ світу. Геологічні, палеозоологічні, палеоботанічні и палеокліматічні дані вказують на й достатньо спріятліві умови для Вищих пріматів на широких просторах Центральної и Південної Африки та Центральної Азії. Вибір между Євразійськім и африканський материками ускладнюється ще й відсутністю Вироблення передумов для визначення области прабатьківщіні людства. Одні Вчені вважають, что віділення людини з ТВАРИНИ світу відбулося в умів скелястого ландшафту якіх передгір'їв, Другие - что безпосередні предки родини гомінідів були жителями степів. p> виключ неспрійнятні з фактічної точки зору гіпотезі про Виникнення людства в Австралії та Амеріці, Які взагалі не входили в зону розселення Вищих пріматів, будучи відрізані від Старого Світу непрохіднімі для них водними бар'єрамі, мі в Данії Час не маємо возможности вірішіті проблему прабатьківщіні людства з належноє візначеністю. Ч. Дарвін, віходячі з більшої морфологічної подібності людини з африканський антропоїдамі в порівнянні з азіатськімі, вважаться більш імовірнім, что прабатьківщіною людства БУВ африканський материк. Знахідкі копалин Вищих пріматів в Індії, зроблені на качану нашого століття, похітнулі чашу ваг и Схили ее на Користь Азіатського материка. Однак Виявлення вікопніх решток австралопітековіх мавп, зінджантропа, презінджантропа та других форм вновь звертає подивись дослідніків на африканський материк як на колиску людства

пітекантроп синантроп атлантроп Гейдельберзькій людина

В«Гейдельберзькому людина В». Історія Дослідження, морфологічні Особливості


Homo heidelbergensis (В«Гейдельберзькому людинаВ», названа так на честь Гейдельберзького УНІВЕРСИТЕТУ) - вімерлій вид роду Homo, Який, Можливо, БУВ прямим предком як Homo neanderthalensis в Европе так и Homo sapiens. Найкращі рештки ціх гомінідів датовані від 600 до 400 тис.. років тому. Кам'яні знаряддя Homo heidelbergensis блізькі до ашельськіх знарядь Homo erectus.

Кісткові рештки людей ашельської доби - велика рідкість, шкірних така знахідка становится СПРАВЖНЯ Науковою сенсацією. На теренах України и Польщі їх поки що не виявлено. Однак ФІЗИЧНІ РІСД "праєвропейців", Які залиша тут найдавніші археологічні пам'ятки, можна реконструюваті на підставі знахідок в других странах Європи, а самє: ніжньої щелепи людини, яка жила близьким 500 тис.. років тому (Місцезнаходження біля м. Гейдельберг у Германии); черепа двадцятірічного мисливця, вбитого десь 400 тис.. років тому (печера Араго в Східніх Піренеях у Франции); фрагмента потілічної кісткі, яка датується ЦІМ ж годиною (стоянка біля с. Вертешселлеш в Угорщині); кістяк гарної збереженості Чоловіка, Який помер близьким 300 тис.. років тому (печера Петралона біля м. Салонікі в Греции) ТОЩО. УСІ ці розрізнені знахідкі мают одну спільну рису: мозаїчне переплетіння Дуже архаїчніх и більш СУЧАСНИХ ознакой своєї морфологічної Будови, что ї дало Підстави для виокремленості "архаїчніх сапієнсів". Згідно з сучасним уявленнямі, смороду належали до біологічного виду Homo heidelbergis ("Гейдельберзькому людини"), Який сформувався на теренах сучасної Африки близьким 800-900 тис. років тому.

За Даними археології, основу жіттєдіяльності "гейдельберзької людини" Складанний загінне полювання на великих тварин, ефективність Якого забезпечувалась багатьма Чинник, а самє: спільнімі узгодженням діямі членів первісніх колектівів, наявністю Досконалий знарядь, використаних вогню. У пошуках здобічі колективи "Архаїчніх сапієнсів" постійно переміщувалісь Із місця на місце, поступово освоюючі Регіони з помірнім, п...


Назад | сторінка 3 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Homo fortunatus: між ентропосом і антропоса
  • Реферат на тему: Майбутнє людини і людства
  • Реферат на тему: Немає нічого більш складного і тому більш цінного, ніж мати можливість прий ...
  • Реферат на тему: Філософія символічного світу людини, людина в світі культури
  • Реферат на тему: Подібності та відмінності психіки людини і вищих ссавців