аж до 30-х рр.. XX в., Поки економіку провідних країн Європи та Північної Америки не вразив руйнівний криза. [5]
1.1.1 Неокласична школа
Економісти класичної (неокласичної) школи останньої третини XIX - початку XX в. свято вірили в ефективну саморегулюючу і саморозвивається ринкову економіку, заперечували необхідність широкомасштабного державного втручання в економічні процеси, а гроші розглядали лише як оболонку для номінального вираження реальних величин, таких, як випуск продукції, доходи, інвестиції та ін
Вони вважали, що реальний обсяг виробництва визначається наявними у суспільства основними факторами виробництва: трудовими ресурсами, виробничими потужностями, природними ресурсами, тобто факторами, що змінюються лише в довгостроковому періоді. Зокрема, багато економістів цієї школи вважали, що обсяг виробництва і швидкість обігу грошей мають тенденцію прагнути до природного рівня і не залежать від впливу грошей і грошової політики. Зміна кількості грошей в економіці здатне вплинути лише на рівень внутрішніх цін.
Дотримуючись кількісної теорії грошей, істотний внесок у модернізацію якої вніс видатний представник математичної школи І. Фішер. В економічній теорії добре відомо математичне рівняння обміну І. Фішера
=PQ,
де М - кількість грошей в обігу. V - швидкість обігу грошей, Р - рівень ціни. Q - рівень реального обсягу виробництва. У цьому рівнянні MV характеризує пропозицію грошей в економіці, PQ - попит на гроші. [16]
Неокласики доводили, що пропорційну зміну номінальної кількості грошей викличе лише пропорційну зміну абсолютного рівня цін. Тому вони робили висновок про неефективність грошової політики і закликали уряд дбати передусім про збалансоване державному бюджеті, не допускаючи його дефіциту.
Світова економічна криза 1929-1933 рр.. поставив під сумнів основні положення неокласичної теорії, яка фактично виключала можливість затяжних криз і вимушеного безробіття в ринковій економіці. Він виявив також, що класична кількісна теорія грошей і цін, що оперує на довгострокових тимчасових інтервалах, виявилася нездатною вирішити проблеми, викликані кризою. Для боротьби з безробіттям уряду США. Великобританії та інших розвинених держав стали використовувати заходи державного регулювання, які не вписуються в ортодоксальну неокласичну доктрину. [19]
1.1.2 Кейнсіанська модель грошово-кредитного регулювання
Найбільш відомим теоретичним обгрунтуванням широкомасштабного державного втручання в ринкову економіку стала кит а Дж. Кейнса «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» (1936 р.). Кейнс зробив справжню революцію у макроекономіці, яка радикально змінила погляди економістів і уряду на ділові цикли та економічну політику.
Нова економічна теорія виходила з того, що сучасна ринкова економіка, автоматично прагнучи до рівноваги, може потрапити в стан рівності сукупного попиту та сукупної пропозиції, при якому фактичний випуск продукції виявляється набагато нижче потенційного і значна частина робочої сили складається з вимушено безробітних.
На відміну від класиків Дж. Кейнс вважав, що економіка надовго може «застрягти» в ситуації низького випуску і хрон...
