та виявлено резерви підвищення ефективності використання оборотних коштів організації.
1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ АНАЛІЗУ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ОБОРОТНИХ ЗАСОБІВ ВАТ «ПОЛЕСПЕЧАТЬ»
.1 Оборотні кошти ВАТ «Полеспечать»: сутність, підходи до класифікації, види оцінки
В процесі виробництва та надання послуг використовуються різні види економічних ресурсів, важливе місце серед яких займають засоби виробництва. У структурі коштів виробництва поряд з іншими його частинами виділяють оборотні кошти, або оборотний капітал, призначення якого полягає в забезпеченні безперервності виробничого процесу та господарської діяльності підприємств.
Обов'язковою умовою здійснення підприємством виробничо-господарської діяльності є наявність оборотних коштів поряд з основними засобами та робочою силою. Оборотні кошти господарюючих суб'єктів, беручи участь в кругообігу коштів ринкової економіки, являють собою органічно єдиний комплекс.
Поняття оборотних коштів визначається їх економічною сутністю, необхідністю забезпечення відтворювального процесу, що включає як процес виробництва, так і процес звернення. Науково правильне розуміння економічної категорії оборотних коштів має не тільки теоретичне, а й практичне значення, так як служить основою для пошуку резервів підвищення ефективності їх використання.
У літературі з проблем оборотних засобів наводиться безліч різних визначень цієї категорії. Так, деякі автори зводять сутність оборотних коштів до їх натурально-речовинному змісту [13, с. 97]. Досить часто оборотні кошти безпосередньо прирівнюються до предметів праці, тобто до сукупності речей, матеріальних цінностей, виражених у грошовій або натуральній формі, з чим, очевидно, погодитися не можна. Загальновідомо, що маса предметів праці, незалежно від форми виразу (грошова або натуральна), є тільки матеріальними цінностями, тобто речовим фактором виробництва.
Найбільш поширені такі два майже тотожні визначення сутності оборотних коштів:
оборотні кошти - це сукупність оборотних виробничих фондів і фондів обігу [28];
оборотні кошти - це оборотні виробничі фонди і фонди обігу, разом узяті і виражені в грошовій формі [10, с. 313].
Прихильники зазначених визначень механічно об'єднують оборотні виробничі фонди з фондами обігу. Аргументом такого об'єднання є те, що один бачать спільне між ними в характері руху їх вартості, інші - в їх грошовому вираженні, треті - в тому, що в практиці господарської діяльності підприємств виробничі оборотні фонди і фонди обігу об'єднуються в одну групу - групу оборотних коштів . Навряд чи можна погодитися з наведеними доводами про правомірність об'єднання цих двох самостійних, економічних категорій в третьому нову категорію - категорію оборотних коштів. Такі аргументи не є в достатній мірі обгрунтованими і не розкривають економічної сутності оборотних коштів. Необхідно звернути увагу і на те, що в зазначених визначеннях ставиться знак рівності між категоріями різної ступені конкретності, тобто оборотні кошти ототожнюються з оборотними виробничими фондами і фондами обігу. Деякі економісти вважають такий підхід до визначення оборотних коштів методологічно невірним. Зокрема, М.З. Пизенгольц зазначає наступне: «Механічне об'єднання виро...
