0%.
Послуги теплопостачанням загальнобудинкових теплоустройств і їх облік ведеться за рівнем тарифів, які встановлюються і регулюються Агентством по захисту конкуренції (табл. 2).
казахстан конкурентний середу електроенергетичний
Таблиця 2 - Інформація про рівні тарифів для населення, що має загальнобудинкові прилади обліку тепла, за послуги з теплопостачання
З опалювального сезону 2012-2013 рр.. в ряді регіонів республіки були введені диференційовані тарифи на послуги з теплопостачання в залежності від наявності або відсутності приладів обліку. У результаті затвердження диференційованих тарифів для населення, що має прилади обліку, в місті Астана, Акмолинської, Алматинської, Атирауської і Павлодарської областях тариф знизився від 323,03 до 1 988,9 тенге за 1 Гкал, а в місті Алмати залишився на колишньому рівні.
При цьому, в регіонах, в яких не введені диференційовані тарифи, за період з 1 січня 2012 року по 1 квітня 2013 тариф для населення, що має прилади обліку, підвищився від 79,01 до 623,63 тенге за 1 Гкал.
Основною причиною зростання тарифів на теплопостачання є зростання вартості палива: вугілля до 80% (СКО, ціна вугілля не переглядалася з 2010 року), газ - до 13% (ЗКО), мазут - до 25% ( Алмати). При цьому, частка палива в структурі тарифу на тепло становить від 50 до 70%.
Проведені Агентством аналізи ринку реалізації вугілля свідчать про його високу концентрированности. Основна ринкова частка припадає на основні вуглевидобувні активи Республіки Казахстан, які зосереджені в руках групи осіб, представленої такими компаніями як ТОО «Богатир Комір», АТ «Євроазіатська енергетична корпорація», АТ «ШубаркульКомір», ТОО «Корпорація Казахмис».
Однією з основних проблем розвитку конкуренції на ринку вугілля є прихильність вугільних розрізів, видобувних певний вид вугілля до спроектованим під використання даного виду вугілля енергостанції, тобто енергоджерело при нормальному режимі може спалювати тільки проектне паливо (вугілля), тим самим він технологічно пов'язаний з певним родовищем, розрізом (постачальником).
При цьому, в основному споживачами оптового ринку вугілля є енергостанції. Так, із загального обсягу споживаних усередині республіки ресурсів більш 60% споживається тепловими електричними станціями для виробництва електроенергії та теплоти для систем централізованого теплопостачання.
В даному випадку, така прив'язка, у зв'язку з віддаленістю енергостанції від розрізу (витрати, пов'язані з вантажоперевезеннями залізничним транспортом) на додаток призводить до подорожчання вартості вугілля.
У результаті на ринку формується монополія виробника вугілля, що не сприяє розвитку ринку. Ситуація посилюється тим, що найчастіше енергостанції спроектовані таким чином, що не мають технічну можливість використання різних марок вугілля, і, отже, вибору різних постачальників.
Це не дозволяє сформувати повноцінний конкурентний ринок. Крім того, на ринку вугілля присутні вертикально-інтегровані енергетичні компанії, що здійснюють виробництво електричної енергії. У цьому зв'язку, у випадках, коли незалежна електростанція, яка не має власної сировини, набуває вугілля у таких компаній, прив'язка до певної марки створює стимули...