яло правіли, можа Биць, гета годину яни пачалі регуляваць Самі. шифравания СПРОБА Сћрада регуляванне Інтернету НЕ абмяжоСћваецца толькі непристойния и вульгарних мову. Гетия СПРОБА таксамо трапляюць у інших галінах, такіх як шифравания даних. Па палею природзе Інтернет з'яСћляецца небясьпечни Метад перадачи даних. адним електроннай пошце пакет можа прайсці сотні кампутари пекло свойого криніци да канчатковага пункту призначення. На шкірним кампутари, існуе верагоднасць таго, што дадзения будуць захоСћвацца и хтось можа перахапіць гетия дадзения. шифравания з'яСћляецца сродкам кадавання даних, так що хтось толькі з адпаведним "Ключ" можа яго декодувати. "Навошта вам патребен" шифравания? "Гета асабістае. Гета приватни. І гета НЕ бізнес, альо адно твае "(Laberis). Ви, магчима, плануе палітичную кампанію, абмяркоСћваць Наші падаткі, альбо якія маюць незаконнае праворуч. Або ви можаце рабіць тое, што ви адчуваеце, що не павінна Биць незаконним, альо яно есць. Б то ні було, ви не хочаце, каб ваша приватнае ці електроннай пошце канфіденцийния дакументи, читаць кім-то іншим. Там нічога дреннага сцвярджаючи ваша приватнасці. Магчима, ви не вельмі занепакоения шифравання електроннай ПОШТА, таму што ви верице, што вам няма чаго хаваць. А я табе кажу, што НЕ парушаСћ закон у будь-яким випадкі, ці не так? Ну тади чаму б просто не напісаць лісти на паштоСћках, а не супраць у запечатаним канвертах? Чаму б НЕ Сћявіць наркалагічнай експертизи па патрабаванню? Чаму патрабуецца ордер на ператруси Сћ Вашим домі? Ці законапаслухмяния грамадзяне маюць ніякай неабходнасці шифравания палю електронну пошту? Што рабіць, калі Сћсе лічилі, што гетия законапаслухмяния грамадзяне павінни викаристоСћваць паштоСћкі для палею ПОШТА, па тій Простан причине, што вам няма чаго хаваць? Проста таму, што ви не зрабілі нічога дреннага, що не азначае, што ви хочаце, каб увесь світ мець доступ да ваших пісьмах або па електроннай пошце. Аналагічна, було б нядренна, калі б усьо регулярна викаристоСћваецца шифравания для Сћсіх іх електроннай ПОШТА, нявінния ці няма, так што Ніхто НЕ звярнуСћ падазренні, сцвярджаючи палю електронну пошту Абарона з шифравання. "Думайце аб ім як адна з формаСћ салідарнасьці "(Zimmerman). Так развіцця Інтернету, американскі Сћрад кантралявала большасць нових метадаСћ шифравання. З хуткім развіццем хатніх кампутарах и сусветнай Сеткі, урад НЕ травні кантролю над шифравання. Нови алгаритми було вияСћлена, што, як паведамляецца, що не могуць Биць Сћзламания, Надав з боці ФБР и КНБ. Гета з'яСћляецца сур'езнай праблемай для Сћрада, паколькі яни хочуць захаваць здольнасць весці праслухоСћванне телефонних размоСћ и інших формаСћ електроннага назірання Сћ лічбави століття. Pretty Good Privacy, каб спиніць распаСћсюд праграмнага забеспячення для шифравання даних, урад ЗША Сћведзения вельмі строгія закони аб яго вивазе. Адзін вельмі добра вядомим прикладам гетага з'яСћляецца PGP (Pretty Good Privacy) скандал. PGP була напісаная Філ Цімермана, и заснаваная на "адкритих ключоСћ шифравання". Гетая сістема викаристоСћвае складания алгаритми для атримання двох кодаСћ, па аднаму для кадаваньня и декадаваньня аднаго. Каб адправіць закадаваним паведамленне для когось, копія "грамадскасць, што асобі" ключа неабходна. АдпраСћнік викаристоСћвае гети адкрити ключ для шифравання даних, а атримальнік викаристоСћвае свій "приватни" ключавимі для декадаваньня паведамленняСћ. Як Цімермана заканчваСћ палю праграма, ен пачуСћ аб прапанаваним законапраекце Сенат забараніць Криптаграфія. Гета заахвоціла яго випусціць палю праграма бясплатна, у надзеі, што яна таборі настолькі папулярнай, што яе викаристанне НЕ можа Биць Спину. Адним з дерло каристальнікаСћ PGP НапісаСћ яе інтернет-сайт, дзе любі з будь краіни можа спампаваць яго, у виніку чаго федеральния следчия пачаць расследаванне Філ за парушенне гетага новаго закону. Як І з будь-яким новим техналогіях, гетая праграма нібита викаристоСћваліся для незаконних Мет, а таксамо ФБР и КНБ, як мяркуюць, Не зможу знайсці адказ на гети код. Калі распавялі аб незаконним викаристанні яго праграма, Zimmerman адказаСћ: "Калі б я биСћ придумани аСћтамабіль, и сказалі, што злачинци викаристоСћвалі яго для рабаваць банкі, я буду адчуваць сябе дренна, таксамо. Альо большасць людзей пагодзіцца вигади для грамадства, якія приходзяць з аСћтамабілі - примаючи дзяцей у школи, прадуктовия Крам и такія - переважують іх недахопи ". Data Encryption Standard Сћрада НЕ билі Цалко сьляпия да неабходнасці шифравання. На працягу амаль двох дзесяцігоддзяСћ, пад егідай Сћрада алгаритм Data Encryption Standard (DES), билі викаристани Перш за Сћсе Сћ банках. Урад заСћседи падтримліваСћ здольнасць расшифраваць гети код з іх Магутни суперкамп'ютераСћ. Цяпер, калі Нови форми шифравання билі распрацавани, што Сћрад НЕ можа расшифраваць, яни прапануюць нови стандарт для заміни DES. "Кліпер" фішкі Гети нови стандарт називаецца "Кліпер", и заснавани на "публічни ключ" виліченняС...
