Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Продуктивність озимої пшениці сорту Казанська-560 в залежності від добрив і елементів живлення в грунті

Реферат Продуктивність озимої пшениці сорту Казанська-560 в залежності від добрив і елементів живлення в грунті





а тлі № К на 4 т / га зерна вміст калію у фазі колосіння склала 119,7 мг / кг (середня забезпеченість), а в поєднанні з підгодівлею «Біоплант Флора» збільшувалося до підвищеної забезпеченості - 125,3 мг / кг грунту. У всіх удобрених варіантах вміст обмінного калію протягом усієї вегетації перебувала в середнього ступеня забезпеченості.

Основним показником ефективної родючості є врожайність культур оброблюваних на даному грунті. Узагальнені результати досліджень за 2010-2012 рр. (табл.

3) показують, що добрива, розраховані на формування 4 га зерна, дозволили отримання близької до запланованого рівня врожайності, яка склала в середньому за 3 роки 71,3% від плану (2,85 т / га). Причиною недосягнення планованого рівня стали аномально посушливі умови 2010 року. У сприятливому 2011 врожайність склала 3,8 т / га (95% від плану), а в поєднанні з підгодівлею Біоплант Флорою восени - 4,3 т / га 108% від планованого рівня.

У 2010-2012 роки підгодівля гуматізіро-ванним добривом «Біоплант Флора» восени по сходам з розрахунку 2 л / га збільшувало врожайність на 4,6-5,5 ц / га залежно від фону основного добрива. Додаткова весняна підгодівля на початку вегетації рослин Біоплант Флорою на тлі осінньої підгодівлі практично не збільшує врожайність озимої пшениці.

Таблиця 3 - Вплив добрив і підгодівлі на врожайність зерна озимої пшениці сорту Казанська 560, т / га

Варіанти досвіду

2010

2011

2012

20102012 рр..

1. Контроль без добрив (Фон 1)

1,20

2,5

2,3

2,00

2. К21> 6Р40К68на 4 т / га зерна (Фон 3)

2,15

3,8

2,6

2,85

3. Фон 3 + коренева підгодівля ам. Селітрою ранньою весною

2,38

4,1

2,8

3,09

4. Фон 3 + некореневої підживлення Біоплант Флорою восени

2,53

4,3

3,3

3,38

5. Фон 3 + некореневої підживлення Біоплант Флорою навесні

2,42

4,15

3,0

3,19

6. Фон 3 + некореневої підживлення Біоплант Флорою восени і навесні

2,61

4,45

3,1

3,39

7. Азофоска 1 ц / га в ф.в. при посіві в рядки (Фон 6)

1,6

2,8

2,8

2,35

8. Фон 6 + коренева підгодівля ранньою весною ам. селітрою

2,0

2,78

3,0

2,56

9. Фон 6 + некореневої підживлення Біоплант Флорою восени

2,3

2,85

3,1

2,75


Назад | сторінка 3 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розрахунок потреби добрив на плановану врожайність культур (сівозміни: поль ...
  • Реферат на тему: Формування вегетативної маси рослин ярої пшениці залежно від мінеральних до ...
  • Реферат на тему: Вплив багаторічного застосування добрив на агрофізичні властивості вилужено ...
  • Реферат на тему: Розробка прогресивної технології та отримання високоякісного зерна озимої п ...
  • Реферат на тему: Вплив комплексних добрив на ріст проростків пшениці сорту &Новосибірська 15 ...