я при дозі поглиненого озону для дніпровської і деснянської вод відповідно 5,0-6,2 і 2-3 мг / дм 3. Оптична щільність досліджуваних вод в УФ-області (А 254) при зазначених дозах О 3 знижувалася на 40-50%.
В результаті проведеної роботи встановлено, що процес знезараження природної води при озонуванні і фотоозонірованіі аналогічний знезараженню модельної води, що містить характерні для природних вод органічні та неорганічні домішки і тест-мікроорганізм E.coli. Однак абсолютні значення дози поглиненого озону і показника СТ, необхідні для досягнення нормованої якості природної води за мікробіологічними показниками, вище, ніж отримані на окремих водах, контамінованих E.coli. Високі дози УФ-випромінювання (<100 мДж / см 2) при О 3 / УФ-обробці природної води призводять до виникнення антагоністичних антимікробних ефектів, що не дозволяють реалізувати повною мірою можливості комбінованого знезараження. Помітний ефект озону і УФ-випромінювання на ступінь очищення води за ХСК та ООУ спостерігається при більш високих дозах УФ-випромінювання (> 200 мДж / см 2).
При УФ-опроміненні озоніруемой води невисокими дозами (11-17 мДж / см 2) досягається адитивний ефект двох використовуваних дезінфектантів. Такий режим О 3 / УФ-обробки природної води дозволяє знизити дози поглиненого О 3 і УФ-випромінювання в 2,5-3 рази в порівнянні з обробкою кожним дезинфектантом окремо, а також скоротити тривалість знезараження в 1,6 рази. Як правило, процес дезінфекції досліджених вод відбувається швидше їх знебарвлення і тим більше деструкції ароматичної структури органічних домішок води, яка характеризується А 254.
. Огляд літературних джерел
.1 Міжнародний стандарт за змістом хлору і хлорпроізводних у питній воді
Нормативи ВООЗ для питної води по неорганічним компонентів і радіоактивності
КомпонентНорматів мг/лПримечаниеХлориды250Привкус, викликає корозію
Нормативи ВООЗ для питної води по компонентах, що використовуються або утвореним при дезінфекції вод
Хлор5Меньшіе концентрації виявляють органолептически. Для ефективного знезараження концентрація залишкового вільного хлору після 30 хв. контакту не менше 0,5 мг / л (при рН <8) Хлорати ----- Ні даннихХлороформ200Нет даннихХлорціан при перерахунку на CN70Нет даннихХлоріти200Нет даннихХлорпікрін ---- Ні данних2-хлорфенол ---- відсутня
.2 Методи аналізу залишкового активного хлору, використовувані в автоматичних приладах контролю
хлор вода питної активний
В існуючій практиці знезараження питної води хлорування використовується досить часто як найбільш економічний і ефективний метод в порівнянні з будь-якими іншими відомими методами. У Росії, як і в інших країнах, хлоруванню піддається до 99% споживаної питної води. При цьому для дезінфекції використовують або чистий хлор, або хлоробразующіе реагенти. У США для цих цілей в середньому в рік використовують близько 500 тис. тонн хлору, в Росії - до 100 тис. тонн. Така популярність хлорування пов'язана з тим, що це єдиний спосіб, що забезпечує завдяки ефекту післядії мікробіологічну безпеку води в будь-якій точці розподільчої мережі в будь-який момент часу. Всі інші методи знезараження води, включаючи промислово застосовувані нині озонування та УФоблученіе, н...
