Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Психологічний портрет журналіста Володимира Познера

Реферат Психологічний портрет журналіста Володимира Познера





Сміт сказав колись, що найбільший гріх на телебаченні - це нудьга. Якщо нудно, люди не будуть дивитися. І вся чесність, своєчасність та об'єктивність не коштуватимуть і гроша.

Програму «Пори» на Першому каналі завжди відрізняла гострота. Тим не менше, її ведучий і автор Володимир Познер вважає, що воювати з владою безглуздо.

«Що стосується негативних новин, люди незалежно від країни, де живуть, хочуть знати про вбивства, згвалтування, повенях і катастрофах. Хоча аудиторія скаржиться, що не може більше дивитися чорнуху, досвід свідчить: як тільки починаєш показувати позитив, глядач переключається на інший канал ». Познер. З цих слів все очевидно. Володимир Познер професіонал своєї справи і об'єктивно міркує про свою роботу.

Але як мені здається, Володимир спрямований до тієї позиції, що у нас не тільки телебачення таке, а, в принципі, в російському менталітеті негатив закріплений.

Володимир Познер - один з небагатьох носіїв високої професійної репутації. Всім вже відомо: він може уникати неможливих для держтелебачення тим, але ніколи не займеться пропагандою і не стане брехати.

Крім того, Познер і раніше задає питання, а не проголошує істини.

В інтерв'ю в «Новій газеті» Володимир Познер сказав:

«Я незадоволений загальним станом ТБ, але не думаю, що це привід для того, щоб я пішов з нього. Піду, а далі що? Поки я маю можливість вийти на велику кількість людей, дати те, що, я вважаю, ТБ має давати: стимулювати людей на роздуми, щоб розуміли, що вони не просто жителі країни, а й громадяни. Для мене відхід з ТБ може бути пов'язаний тільки з неможливістю робити ту роботу, яку я роблю.

Володимир Познер зважує сенс того, що робить. Він розуміє свободу журналіста в значній мірі як відповідальне ставлення. Це не той вид діяльності, де «що хочу, те і роблю». Якщо вже ти звертаєшся до великої аудиторії, впливаєш на неї, то зобов'язаний думати, що говориш. «Звичайно, це тонка грань, можна зірватися в будь-яку сторону: в одному випадку це безвідповідальність, в іншому - конформізм і якоюсь мірою зрада професії».

У своїй програмі «Пори» Познер критикує журналістів. Після енергокризи він закінчив програму пасажем: журналісти, мовляв, отримували мало не сексуальну насолоду від кризи - хочуть бачити у всьому чорнуху. Мова далеко не про всіх, але в Росії є абсолютно явне прагнення цілого ряду журналістів і ЗМІ зосередитися на негативі. «Я жартував, що іноді з жалем говорять про гарну погоду ...»

«Коли говорять дебілізація, оглуплєніє глядача ... я думаю, що в цьому є певна правда. Наше і не тільки наше телебачення сьогодні адресовано людині, яка сідає в крісло і просто вбирає. Телебачення не вимагає від нього нічого. І я не думаю, що якщо завтра Путін чи ще хто-небудь скаже, що потрібно таке-то телебачення, то воно буде. Так не буває »

Познер з тих професіоналів, які впевнені в тому, що навчити бути журналістом не можна. Для цього має бути щось всередині.


Назад | сторінка 3 з 3





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мова SMS - що це таке. Бути чи не бути йому в нашому житті
  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Як бути, якщо контрагент за договором - нерезидент?
  • Реферат на тему: Питання граматики української мови у науковому доробку доктора філологічніх ...
  • Реферат на тему: Володимир Мономах