міщика наділ у розмірі чверті від наділу, який вони могли отримати, скориставшись правом викупу. У процесі здійснення наділення безкоштовним наділом тимчасово-зобов'язане стан також припинялося.
· Державою на пільгових умовах були надано поміщикам ряд фінансових гарантій отримання викупних платежів (викупна операція), прийнявши їх виплату на себе; селяни, відповідно, повинні були здійснювати виплату викупних платежів безпосередньо державі.
1.2 Причини і передумови скасування кріпосного права
Відмінною особливістю періоду початку XIX століття є те, що в якості основи кріпосного господарства в Росії виступало право феодальної власності на землю. У якості його ознак представляється можливим назвати наступні:
монопольне право володіння землею належало лише дворянству;
безпосередні виробники - кріпосні селяни, перебували в особистій залежності від поміщика. Вони прикріплялися до землі, щоб виступити в якості гаранта робочих рук поміщику. За кріпаками було вирішено закріплювати певний наділ, який не був його власністю і міг бути у нього віднято поміщиком.
Крім того, необхідно відзначити, що кріпосне господарство було натуральним, представляючи собою замкнутий цикл.
Відмінною особливістю даної системи господарства був факт відповідності:
низького стану техніки,
низького рівня продуктивних сил.
Однак можна з упевненістю стверджувати, що даним не виключався факт наявності ринкових зв'язків.
У період першої половини XIX століття в Росії можна було спостерігати наявність факту значного зростання товарно-грошових відносин, які в умовах почався впровадження нової, капіталістичної техніки і часткового застосування вільнонайманого праці виступали в якості характеристики кризи феодально-кріпосницької системи.
Все більшим залученням поміщицьких господарств в орбіту ринкових відносин породжувалося здійснення поміщицького підприємництва. Кажучи іншими словами, мали місце вжиті спроби здійснення розширення та раціоналізації свого господарства при збереженні кріпосного права. селянський реформа кріпосної право
Необхідно відзначити так само той факт, що у разі, коли за умови ведення натурального господарства поміщиком виявлялося прагнення забезпечення тільки безпосередньо можливості здійснення простого відтворення, то вже в період кризи їм виявлялася непідробна зацікавленість у здійсненні розширення свого господарства . З цієї причини в період першої половини XIX століття представляється можливим спостерігати факт наявності відомого зростання панщини і оброчних повинностей. Форми експлуатації було прийнято визначати за допомогою місцевих господарських умов.
У районах, де мав місце факт більш розвинених в промисловому відношенні, переважні позиції займалися оброком, зреалізований у формі сплати грошової ренти. Оброчної системою створювалася велика можливість, яка сприяла розшаруванню селянства. Необхідно відзначити, що даним фактом означалось включення його в систему нових капіталістичних відносин.
Виплата оброку була переважаючою в центральних промислових нечорноземних губерніях, а сплата панщини більш була власти...
