авами, «що мали інтереси приватного характеру», і залучалися до обговорення питань, тільки їх стосувалися. У повній відповідності з такою розстановкою сил були сформовані керівні органи конференції. Формально «верховні права» були закріплені за пленарними засіданнями конференції, на яких були присутні делегати всіх Країна-учасниць. Фактично всі серйозні питання вирішувалися в «Раді десяти», куди входили глави урядів і міністри закордонних справ п'яти держав. Важливі функції з підготовки основоположних документів виконував «Рада п'яти», що складалася з міністрів закордонних справ держав-переможниць. Незабаром після відкриття конференції коло «вершителів доль народних» став все більш звужуватися. Навесні 1919 р. був утворений «Рада чотирьох», в якому засідали лідери провідних держав без японського представника з причини незацікавленості Японії в обговоренні європейських проблем. На ділі всі важелі управління роботою конференції, так само як і вироблення всіх основних її рішень зосередилися в офіційно незареєстрованому «Раді трьох», або в «великій трійці», яку склали Вільсон, Ллойд Джордж і Клемансо.
Незважаючи на пафосні декларації про скасування таємної дипломатії і «відкритих мирних переговорах», робота конференції носила нерівноправний і здебільшого закритий характер. Голосними могли вважатися тільки пленарні засідання. Але вони скликалися всього б раз і, головне, на них лише офіційно затверджувалися вже прийняті великими державами рішення. Діяльність «Ради десяти», «Ради п'яти» і особливо «Ради чотирьох», де і розроблялися ці рішення, проходила в обстановці суворої секретності.
Питання мирного врегулювання з переможеними державами обговорювалися без участі їх представників. Так, делегація Німеччини запрошувалася на Паризьку конференцію всього три рази: 7 травня - для ознайомлення з первісним варіантом мирного договору; 16 червня - для вручення уточненого варіанту, який мало чим відрізнявся від початкового; і 28 червня - для підписання остаточного варіанту, який зовсім не відрізнявся від уточненого. При цьому між другим і третім «викликами» на конференцію держави-переможниці пред'явили Німеччини ультиматум з вимогою в п'ятиденний термін визнати умови складеного без її відома договору. В іншому випадку, говорилося в ультиматумі, союзники приймуть всі необхідні заходи для того, щоб «силою провести ці умови».
Ще одним яскравим доказом невідповідності гасла «відкритих переговорів про мир» реальному положенню справ на конференції стала відсутність в рядах її учасників повноважних представників Радянської Росії. Причина загальновідома - невизнання організаторами Паризької конференції радянсько-більшовицької влади. Як наслідок, склалася парадоксальна ситуація: проблеми післявоєнного устрою світу розглядалися без участі країни, яка вже внесла кардинальні зміни в цей пристрій.
Паризька мирна конференція стала ареною запеклої боротьби, що розгорнулася між країнами-переможницями, і насамперед між США, Англією і Францією. Ця боротьба була обумовлена ??глибокими суперечностями, відображеними в планах післявоєнної організації світу. Така була першопричина надзвичайно гострої дискусії між трьома найбільшими політичними діячами того часу: В. Вільсоном, Д. Ллойд Джорджем і Ж. Клемансо.
-й президент США 63-річний Вудро Вільсон був яскравим представником американської інтелектуальної еліти, написав ряд робіт ...
