розуміння цього розглянемо декілька думок дослідніків цього питання.
Н. Дмитрасевич у своїй Дисертації на тему «Внутрішній та міхнародній аспект легітімації Радянської влади в Україні в 1917 - 1922 рр.» Наголос Робить на таких моментах:
поразка українських національніх Урядів у боротьбі з РАДЯНСЬКА УРЯДОМ УРСР, підтріманім Червоною армією Радянської России, спричинилися до утвердження в Україні Радянської влади, за фасадом Якої пріховувалась диктатура більшовіцької партії. Заради - основа Радянської державності, формально (тоб, згідно з законом) малі Усі права и Повноваження, альо Фактично були вітіснені з ПОЛІТИЧНОЇ арені в результаті злиттів з компартійнімі структурами. Відповідно принцип повновладдя рад БУВ спочатку формалізованій, а пізніше и зовсім віхолощеній;
з Утвердження Радянської влади в Україні сформовано й радянську правову систему, визначальності особлівістю Якої Було ті, что Складанний вона на Основі системи права більшовіцької России. Створена на Основі принципом революційної доцільності РОЗГАЛУЖ система Радянська судів мала своим Завдання придушенням тихий суспільних сил, Які чинили Опір більшовіцькій диктатурі, что запанувала на теренах України;
радянський апарат УРСР І, самперед, его уряд, були своєріднім продовженого відповідніх структур Радянської России. Перш за все це торкає військовіх та господарських структур РЕСПУБЛІКИ, Аджея Кремль, підпорядкувавші Собі ЦІ відомства позбавляв Україну возможности Сформувати Власні керівні органі ціх Галузії й, відповідно, зводів нанівець даже паперовий суверенітет УРСР. Пряме підпорядкування військовіх та народногосподарськіх структур УРСР центральним відомствам ставило под сумнів саму доцільність Існування окрем управлінського апарату в УРСР. Саме таку мету переслідував Кремль, Який розумів УСІ ПЕРЕВАГА побудова державного апарату за взірцем партійного. І така перебудова активно здійснювалася под прикриття необхідності Утворення військово-політічного союзу Радянська республік. За цією формулою пріховувалася здійснювана більшовіцькою партією централізація військового и народногосподарського управління на территории існуючіх Радянська республік, оскількі керівництво Опис правлячої партії розглядало незалежність УРСР та других національніх республік, як Даніна годині. Воно погоджувалося на Існування в них самостійного державного апарату позбав в тому разі, ЯКЩО ця самостійність булу формою, а не сутта;
радянська влада в Україні утверджувала У ФОРМІ Тимчасових НАДЗВИЧАЙНИХ органів, наділеніх широкими Повноваження. До них звітність, Віднести самперед Тимчасовий робітнічо-селянський уряд України, Всеукраїнський та Місцеві ревкоми, Раду Робітничої и Селянської оборони України, Раду української Трудової АРМІЇ, комбіді и комнезам, Надзвичайні КОМІСІЇ и революційні трибуналу. Насправді ж УСІ смороду виявило далеко не" Тимчасових: їх Надзвичайні Повноваження, Які нехтувалися Елементарна загальнопрійнятнімі нормами моралі и права, протягом десятків років механічно переносилися у новостворювані каральні органи. [3]
У статьи «Комуністична ідеологія и масовий терор як інструменти легітімації Радянської влади в Україні» ВІН Робить акцент на роли ідеології як основного Чинник легітімації Радянської влади в Українському суспільстві:" Після утвердження влади російської більшовіцької партії в Україні перед Радянську владу постала...
