акий лист в своєму електронному ящику, сміливо видаляйте його.
За останні десять років сфера застосування спаму розширилася, а обсяг доставки - виріс значно. Перший час спам розсилався безпосередньо на одиничні адреси користувачів і його дешеву можливість масово розсилати спам-повідомлення. Спамери також виявили, що вони можуть використовувати для своїх цілей модеми індивідуальних користувачів: модеми не оснащуються засобами захисту від несанкціонованого доступу і могли використовуватися зловмисниками з будь-якої точки планети. Іншими словами, модеми нічого не підозрюють користувачів розсилали величезні обсяги спаму.
Так тривало, поки виробники апаратного забезпечення не навчилися оснащувати обладнання засобами захисту від спаму, а спам-фільтри не стали більш ефективними. Однак спам теж еволюціонував: удосконалилися не тільки способи розсилки, а й прийоми, що допомагають зловмисникам обійти спам-фільтри.
Протистояння спамерів і тих, хто захищає Інтернет-канали, від повного засмічення, триває.
Спам - це анонімна масово не запитана розсилання. Це формулювання досить добре співвідноситися з світовою практикою і визначеннями спаму, покладеними в основу американського і європейського законодавства про спам.
Ох, вже цей спам! Нескінченні потоки сміттєвої кореспонденції псують настрій мільйонам Інтернет-користувачів.
Шкода, що наноситься спамом
Чому зі спамом потрібно боротися? Почавши з відносно скромних за масштабами рекламних розсилок, спам поступово виріс в серйозну технічну, економічну і навіть соціальну загрозу:
. Навантаження на комунікації. Спам, засмічує канали зв'язку, створює графік, оплачувати який доводитися або провайдеру, або користувачеві (самому або роботодавцю, якщо йдеться про робочий поштовому ящику). Ще три роки тому президент Асоціації документального електрозв'язку Олександр Іванов оцінив збиток від спаму операторів мережі Інтернет в 55 млн. доларів США. І це тільки витрати на трафік. Але ж є ще й фізичні потужності - поштові сервери, приймаючі і обробні це сміття. Є фахівці, які ці сервери обслуговують. Ця інфраструктура теж коштує грошей.
. Втрата часу. Якщо спам дістався до кінцевого поштової скриньки, то його власник буде змушений вручну вичищати сміттєву пошту. Співробітник, який читає в день 10-20 листів по роботі, разом з ними може отримати 160-180 спамерських повідомлень. Час, витрачений на видалення спаму - а це 5 - 6 годин на місяць - буде втрачено з робочого процесу, і воно ж буде оплачено з кишені роботодавця.
. Роздратування і невдоволення. Видаляючи спам, користувач, по суті, працює прибиральницею, тільки «електронної», він вигрібає сміття. Це не може його не дратувати, ось і ще один негативний чинник - емоційний.
. Випадкова втрата потрібного листа в пачці спаму. Коментарі в даному випадку зайві - хто хоч раз стикався з такою ситуацією, все зрозуміє.
. Криміналізація спаму. Крім того, послугами спамерів охоче користуються вирусописатели, які за допомогою спамових листів поширюють свої творіння, або посилання на заражені сайти, куди користувачів заманюють під тим чи іншим приводом. Результат отримання такого спаму: ризик зараження комп'ютера користувача шкідливою програмою. Експе...
