тримання додаткових фінансів, були зупинені оборонні підприємства, незавантажені держ. замовленнями. Росія постачала озброєнням ті країни, які могли стати потенційними противниками. Вони були озброєні ріс. Сучасною технікою, в той час як ріс. війська були оснащені старою технікою. Російська армія була не в змозі закуповувати зразки сучасної техніки.
Фінансово-промислові групи Заходу не прагнуть вкладати інвестиції в економіку Росії. Куди легше купити ідеї в незмінно багатою і злиденній Росії. Ситуація в Росії погіршується й тим, що в СРСР на розвиток оборонної промисловості направлялися кращі сировинні та трудові ресурси, а цивільний сектор задовольнявся тим, що залишалося від «оборонки». Відсутність будь - якої конкуренції в середовищі товаровиробників, а значить і стимулів до підвищення якості продукції, забезпечувало можливість тільки екстенсивного розвитку цивільних галузей народного господарства. У підсумку утворилося хронічне відставання якості вітчизняної цивільної продукції від світового рівня, хоча для військової продукції ця різниця була мінімальною.
У роки застою в нашій країні, політика була спрямована на загальну гонку озброєння, пов'язана з періодом «холодної війни» нашої країни з Заходом. Основна частка нашої промисловості була спрямована на збільшення військової бази країни. І тому держава не скупилася на кошти на розвиток цієї галузі. Весь науково-технічний потенціал країни був спрямований на розвиток і удосконалення ВПК. Але часи йшли. Порівнюючи економіку західних країн і СРСР легко було побачити до якого економічній кризі привела така політична спрямованість. Наша країна була кращою у військовій області, вона всім показала свою міць, але при цьому було соромно повернути другу сторону - соціально-економічне становище суспільства. Перед нашою країною постало питання, як можна більш ефективно перебудувати більшу частину ВПК на мирну основу, так щоб вона несла миротворчий характер.
На Заході питання про роззброєння встав давно. Варто в цьому зв'язку згадати про знаменитого маніфесті Б. Рассела і А. Ейнштейна (1955р) закликав до об'єднання заради порятунку людського роду, про доповіді «Римському клубу», звітах комісії Соціалістичного інтернаціоналу.
Відмова від тиску, від застосування військової сили в міждержавних відносинах повинен бути чимось заміщений, пов'язаний з позитивними пропозиціями.
Міжнародна взаємодія може бути піднято на новий рівень шляхом вдосконалення практики політичних переговорів, поступового відходу від принципу співвідношення сил до знаходження прийнятного балансу інтересів партнерів.
Стоять перед армією розвиненою у військовому відношенні країни, спричинить зміна якісного рівня продукції, виробленої в ВПК. Припинення ядерної гонки озброєнь в глобальному масштабі між двома наддержавами СРСР і США, а також ліквідація «залізної завіси» призвели до того, що можливість глобальних військових дій помітно знизилася. Тому основним завданням збройних сил на новому етапі буде участь у локальних конфліктах без застосування зброї масового знищення. Як відзначають військові аналітики Пентагону, нд США повинні в майбутньому мати сили і засоби для ведення не однієї глобальної війни, але двох локальних військових конфліктів.
збройні сили військовий промисловий
§ 2. Політика конверсії та з...
