в. А так же процес обробки такої плівки досить трудомісткий, потенційно небезпечний у плані роботи з хімікатами, а також займає багато часу.
Нові технології поступово проникали і в флюорографічні методи обстеження, в даний час цифрова флюорографія є
найефективнішим, безпечним для пацієнта методом обстеження. Флюорограма на цифровому апараті з'являється відразу після виконання знімка. Це дозволяє звести до нуля появу неінформативних знімків і уникнути необхідності повторної флюорографії. Цифрові методи дозволяють спростити роботу з зображенням (зображення може бути виведене на екран монітора або роздруковано, може бути передано по локальній мережі відразу декільком лікарям, зменшити променеве навантаження на пацієнта і зменшити витрати на додаткові матеріали (плівку, проявник для плівки). При цьому дуже важливо знати що доза опромінення при дослідженні знижується в 4 - 5 разів (!). Така мала доза дозволяє розширити вікову групу для рентгенопрофілактікі туберкульозу та інших захворювань легенів. Цифрові апарати дають дозу опромінення, порівнянну лише з частиною дозового навантаження людини за один день від природних джерел радіації (!). Пояснимо - рівень радіаційного фону на «здорових» територіях становить 10 - 15 мікрорентген на годину. Отже, за 10 годин життя людини сформується близько 100 - 150 мкР. Ось саме таку дозу (150 мкР) формують самі низькодозового цифрові флюорографи. Для порівняння зазначимо, що хороший плівковий апарат дає близько 2500 мкР
Існують дві поширені методики цифрової флюорографії. Перша методика, як і звичайна флюорографія, використовує фотографування зображення на флюоресцентної екрані, тільки замість рентген - плівки використовується ПЗС - матриця. Друга методика використовує пошарове поперечне сканування грудної клітини віялоподібним пучком рентгенівського випромінювання з детектуванням минулого випромінювання лінійним детектором (аналогічно звичайному сканеру для паперових документів, де лінійний детектор переміщається уздовж аркуша паперу). Другий спосіб дозволяє використовувати набагато менші дози випромінювання. торою спосіб дозволяє використовувати набагато менші дози випромінювання. Деякий недолік другого способу - більше час отримання зображення.
Але чи так однозначно цифрові флюорографи краще плівкових?
.4 Порівняльна характеристика флюорографів, вироблених до 2004 р.
Практика продажів останніх років показує, що інтерес до цифрових флюорографів стає очевидним. Це об'єктивно, оскільки цифровий флюорограф приваблює сучасною ідеєю і володіє рядом привілеїв. У зв'язку з цим все частіше висловлюються ідеї про те, що в найближчі роки плівкова флюорографія буде повністю замінена цифрової та, що може бути навіть потрібно законодавчо заборонити її з якого - те часу.
Плівковий флюорогограф складається не тільки з одних недоліків, як це може здатися, враховуючи його похилий вік, а цифровий не з одних достоїнств. Зараз, коли з'явився багаторічний досвід експлуатації цифрових апаратів, можна проаналізувати більш точно їх сильні і слабкі сторони.
Цифрові апарати володіють безперечною перевагою - це практично миттєве отримання результату. Для цього використовуються комп'ютери, які, як з'ясувалося на практиці, мають істотно менший запас міцності, ніж інші частини флюорографа. Це озн...
