о медичного страхування ), податок на прибуток організацій, податок на видобуток корисних копалин, водний податок, збори за користування об'єктами тваринного світу і за користування об'єктами водних біологічних ресурсів, державне мито ), регіональні - 3 (податок на майно організацій, транспортний податок, податок на гральний бізнес, місцеві податки (земельний податок, податок на майно фізичних осіб). Слід також звернути увагу, що в рамках спеціальних податкових режимів встановлено три єдиних податку: єдиний сільськогосподарський податок, єдиний податок на застосування спрощеної системи оподаткування, єдиний податок на поставлений дохід для окремих видів діяльності [4].
Податкова система формується і реформується шляхом встановлення та введення нових податків, їх зміни і скасування. Недосконалість російської системи оподаткування давно стало притчею во язицех. Бізнес-спільнота вимагає податки понизити, влада чинить опір у небажанні що-небудь міняти. Керівники більшості громадських організацій, що представляють інтереси бізнесу, все частіше заявляють про те, що податковий тягар непосильно і підприємці просто задихаються під його вагою. У своє виправдання чиновники говорять про бюджетних зобов'язаннях, які держава взяла на себе і які виконуються саме за рахунок податкових надходжень.
З кінця лютого 2010 посадовці знову повернулися до цієї животрепетної для багатьох проблеми. Суть очікуваної реформи - в зниженні оподаткування для юридичних осіб та перекладанні податкового тягаря на плечі осіб фізичних. Так чи інакше, але питання, яке хвилює всіх, - чи будуть знижені податкові ставки, поки не вирішене.
Основні фігуранти розмови про податки - представники Мінфіну і Мінекономрозвитку. Мінфін уже не раз робив спроби якщо не знизити податки, то хоча б розрахувати у що обійдеться бюджету така міра. Чиновники прийшли до висновку, що якщо встановити єдину ставку ПДВ у розмірі 15 відсотків, то це забере у 2009 році у бюджету 13 мільярдів доларів. Навесні цього року уряд зробив чергову спробу завершити розмову про зниження податків і доручив міністерствам уявити до 15 березня доопрацьований проект основних напрямків податкової політики на 2008-2010 роки. На початку березня чиновники визначили пріоритети в області податків на найближче майбутнє. На засіданні уряду вони розглянули питання, що стосуються зниження податкового навантаження на економіку, можливості зниження ставки ПДВ, диференціації ставок податку на видобуток корисних копалин, обговорили можливість зниження ставки податку на прибуток з 24 відсотків до 20. Але підприємці залишилися незадоволені пропозиціями чиновників. Підготовлений проект не містить заходів податкового стимулювання промислового виробництва, вважають фахівці з РСПП і пропонують знизити ставку ПДВ до 13 відсотків (а то й до 10 відсотків) з нинішніх 18, одночасно скасувавши пільги. Деякі представники РСПП пішли ще далі і пропонують зовсім не платити ПДВ (або ввести відстрочку по його сплаті) при ввезенні технологічного обладнання, аналоги якого не виробляються в Росії, а також реформувати ЕСН. Крім того, в РСПП говорять про те, що нашій країні не завадило б перейняти західний досвід в плані надання «податкових канікул» для тих, хто тільки починає свою справу. Ці заходи, за прогнозами підприємців, прискорили б зростання промислового виробництва на 0,2-0,5 відсотка.
Мінфін же підходить до цього питання обережно. Чиновники вважають, що зниження податкових ставок не спричинить збільшення податкової бази, як це було раніше, наприклад, з податками фізичних осіб. Основним каменем спотикання став ПДВ. Ще рік тому відомство виступало різко проти ідеї зниження ставки цього платежу. Він, мовляв, самий збираний. Якщо ціни на нафту раптом обваляться - де бюджету взяти заміщення доходів? І вихід знайшовся: знизити ПДВ за рахунок підвищення податку на видобуток корисних копалин. Таким чином, знизиться податкове навантаження з підприємств, так як ПДВ платять усі, а ПВКК - тільки енергосировинної сектор економіки. Нафтовики і газовики вже змирилися з думкою, що їхні витрати на виплату податків зростуть, та й підвищення ставки - непоганий стимул знижувати витрати виробництва. Але й тут не обійшлося без підступу: виявилося, підвищення ПВКК сталося б незалежно від зниження ПДВ, як нещодавно зізнався заступник міністра фінансів. Зараз питання про підвищення податку на видобуток корисних копалин активно обговорюється «Газпромом» і Мінекономрозвитку.
На цю ініціативу, однак, тут же знайшлися критики: адже якщо врахувати, що російський бюджет залежить від паливно-енергетичного комплексу, то ПВКК, навпаки, необхідно знижувати, оскільки, на думку експертів, рівень цього податку сьогодні позамежний.
Діалог із заступником керівника податкового комітету РСПП Сергієм Белякова:
Ситуація з ПДВ просто назріла, відкладати ...
