двокатську діяльність.
Адвокат, члени його сім'ї та їх майно перебувають під захистом держави.
Органи внутрішніх справ зобов'язані вживати необхідних заходів щодо забезпечення безпеки адвоката, членів його сім'ї, збереження належного їм майна.
У разі кримінального переслідування адвоката процес залучення здійснюється з дотриманням гарантій, передбачених кримінально-процесуальним законодавством РФ. Зокрема, кримінально-процесуальний закон відносить адвокатів до категорії осіб, щодо яких застосовується особливий порядок провадження у кримінальних справах.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 448 КПК рішення про порушення кримінальної справи відносно адвоката або про залучення його як обвинуваченого, якщо кримінальну справу було порушено стосовно інших осіб чи за фактом вчинення діяння, яке містить ознаки злочину, приймається прокурором на підставі висновку районного суду.
Перераховані тут гарантії незалежності адвоката утворюють основу поняття «адвокатський імунітет».
Адвокат повинен володіти кримінальним чи цивільним імунітетом від переслідувань за стосуються справи заяви, зроблені ним у письмовій або усній формі при сумлінному виконанні свого обов'язку і здійсненні професійних обов'язків в суді, трибуналі або іншому юридичному або адміністративному органі.
Адвокати, як і інші громадяни, мають право на свободу висловлювання.
Зокрема, вони повинні мати право брати участь у публічних дискусіях з питань відправлення правосуддя, забезпечення та захисту прав людини. При здійсненні цих прав адвокати повинні завжди керуватися законом і визнаними професійними стандартами та етичними правилами.
Під цивільно-правовою відповідальністю адвоката перед довірителем мається на увазі необхідність виконання в безумовному порядку всіх умов, які обумовлені в угоді про надання юридичної допомоги.
Цивільна відповідальність адвоката підлягає страхуванню відповідно до ст. 19 Закону про адвокатську діяльність.
Висновок
адвокат правової громадянин
Підводячи підсумок, хотілося б відзначити, що питання правового статусу адвоката та адвокатську діяльність актуальний і на сьогоднішній день.
Наділивши адвокатуру серйозними обов'язками, держава не дала адвокатам можливостей, необхідних для виконання поставлених завдань. Державне втручання полягає лише в коректуванні функцій адвокатури. Так, звичайно, держава певною мірою дбає про розвиток адвокатури, проте проголошуючи подібні заклики, але не забезпечує їх виконання, тим самим ставлячи перед адвокатами нові перешкоди. На жаль, органи державної влади сучасної Росії часом забувають, що адвокатура - «основний громадський противагу державній машині». Адже саме адвокатура стала тією опорою, яка не дозволяє зникнути ідеї про правову державу в нашій країні. З цієї причини сьогодні варто звернути особливу увагу на формування правового статусу адвокатів і межі адвокатської діяльності.
Список використаної літератури
. Конституція РФ. Збірник Законів РФ.- М .: Юрид. Літ.- 2013. - 65 с.
. Кримінальний кодекс Російської Федерації. №63 - ФЗ від 13.06.2006 (в ред. Від 23.01.2015.).
. Кримінальний процесуальний кодекс Російської Федерації №174-ФЗ від 18.11.2001. (в ред. від 31.12.2014)
. Федеральний Закон від 31.05.2002. №63-ФЗ «Про адвокатську діяльність і адвокатуру» (в ред. Від 02.07.2013.).
. Адвокатська діяльність. Учеб. посібник./Под ред. Лифанова К.А.М .: Дрофа, 2014.-с. 89.
. Основні положення про роль адвокатів, прийнятих Восьмим Конгресом ООН з попередження злочинів у серпні 1990
