Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Киштимська аварія 1957

Реферат Киштимська аварія 1957





вчення радіаційної обстановки за межами комбінату і міста Челябінськ - 40. Перші ж вимірювання забрудненості, вироблені в довколишніх населених пунктах, яких накрило радіоактивна хмара, показали, що наслідки радіаційної аварії дуже серйозні.

- 13 жовтня 1957 на основі попередніх оцінок дози опромінення було прийнято рішення про евакуацію 1100 осіб, що проживають в селах Бердяніш, Сатликово, Галікаево. У 1958-1959 роках у населених пунктах, що зазнали радіаційного забруднення, спеціальні механізовані загони справили ліквідацію та захоронення будов, продовольства, фуражу і майна жителів. Після аварії на всій території спецзони ввели тимчасову заборону на господарське використання території. Протягом тривалого часу в Радянському Союзі про цю великої аварії нічого не повідомлялося. Проте приховати повністю аварію 1957 виявилося практично неможливо, насамперед через велику площі забруднення радіоактивними речовинами і залучення в сферу післяаварійних робіт для значної кількості людей, багато з яких роз'їхалися потім по всій країні.

За кордоном факт аварії 1957 на Уралі став відомий досить скоро. Але радянські люди західних газет не читали. У Радянському Союзі факт вибуху на хімкомбінаті «Маяк» вперше підтвердили лише в липні 1989 року на сесії «перебудовного» Верховної Ради СРСР. У ній причина вибуху описується так: «Порушення системи охолодження внаслідок корозії і виходу з ладу засобів контролю в одній з ємностей сховища радіоактивних відходів, об'ємом 300 кубічних метрів, зумовило саморозігрів зберігалися там 70-80 тонн високоактивних відходів переважно у формі нитратно-ацетатних з'єднань. Випаровування води, осушення залишку і розігрів його до температури 330-350 градусів привели 29 вересня 1957 о 16 годині за місцевим часом до вибуху вмісту ємності. Потужність вибуху оцінюється в 70-100 тонн тринітротолуолу ... ».

А ось як коментує «Правді. Ру »події тих днів Володимир Губарєв:

«Ніхто не очікував цього вибуху. Ніхто не очікував, що саме так вийде. Коли почали всерйоз розбиратися, застосовувати теорію, залучили науковців, хтось згадав, що Ігор Васильович Курчатов часто нагадував, що скрізь, де є радіація або ядерні матеріали, повинна бути вода чи інша охолодження. На жаль, саме на цьому сховищі охолодження не було. І саме на ньому стався перегрів радіаційних матеріалів. На щастя, радіоактивний слід від викиду пройшов повз великих міст і житлових зон. Але на самому «Маяку», куди потрапила солідна зона радіації, активність була великою.

Так от: працівники «Маяка» взяли зобов'язання самим почистити промзону комбінату - і через два роки комбінат вже видавав свою основну на той момент продукцію, збройовий плутоній. Тоді був напрацьований величезний досвід з очищення територій від радіоактивного забруднення. І ось що хочеться сказати: дуже шкода, що величезний досвід боротьби з так званої «киштимська аварія» не був у повній мірі застосований при ліквідації наслідків аварії в Чорнобилі. Адже за тими методиками, які застосовувалися при очищенні «Маяка», можна було цілком очистити, наприклад, місто Прип'ять, більш надійно укрити четвертий блок АЕС і так далі. На жаль, аварія в Озерську була доти все ще засекречена.

Наслідки аварії всередині Уральського радіоактивного сліду в наш час полягають в наступному: пішли люди - з'явилося багато диких тварин, ягід, грибів, нових специфічних рослин і так далі. Дуже красивою стала природа без людини. Працювали вчені, які вивчали ці процеси. Гриф «таємно» явно завадив при ліквідації чорнобильської аварії! Можна було очистити місто Прип'ять, адже вдалося врятувати і Озерськ, і «Маяк», і озеро і так далі. На жаль, цей досвід мало використовувався в Чорнобилі.


. Свідчення очевидців і чутки


Аварію 1957 приховати було неможливо, насамперед через велику площі забрудненої радіоактивними речовинами території та залучення в сферу виправляють післяаварійних дій великої кількості людей, навіть і не проживали на цій території. Чутки про аварію розповзалися далеко, в тому числі і за кордон.

Ж. Медведєв, Дж. Трабалка, Д. Соран і Д. Стіллман у своїх аналізах не приховували, що початкові (та й наступні) докази факту аварії вони отримали з розсекречених донесень «джерел», переважно слухав, в анналах Центрального розвідувального управління США. Залишалося багато невідомого у визначенні причин, місця і дати аварії, але факт аварії був для багатьох непорушним.

«Джерела», наприклад, свідчили:

«Навесні 1958 чув від деяких людей, що велика територія на північ від Челябінська забруднена радіоактивними відходами ядерного підприємства, розташованого в невідомому місці поблизу Киштима, що знаходиться в 70 км на північний захід від Челябінська на залізної дорозі Челябінськ-...


Назад | сторінка 3 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Радіаційні аварії (види, основні небезпеки і джерела радіаційної небезпеки, ...
  • Реферат на тему: Радіаційні аварії (види, основні небезпеки та джерела радіаційної небезпеки ...
  • Реферат на тему: Стихійні лиха, аварії та катастрофи на території РК. Причина виникнення на ...
  • Реферат на тему: Татарська Караболка і аварія на ВО "Маяк": 1957-1959 рр..
  • Реферат на тему: Аварії, катастрофи, стихійні лиха на території Ростовської області та Півні ...