Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Оптимізація видобутку: від продуктивного пласта до пункту підготовки нафти і газу

Реферат Оптимізація видобутку: від продуктивного пласта до пункту підготовки нафти і газу





лювання процесу розробки відображений у програмному пакеті комплексного моделювання родовища Avocet, який надає поєднане рішення, що зв'язує пласт (програма моделювання пласта ECLIPSE), свердловину і наземну інфраструктуру (програма аналізу системи видобутку PIPESIM) з пунктом підготовки нафти і газу (програма моделювання підготовки нафти і газу HYSYS) в єдиний простір управління розробкою родовища. На додаток до цих комерційним програмам моделювання експерти можуть створювати модулі, що описують конкретні процеси в їх області знання, або модулі, призначені для використання всередині компанії, які потім можна інтегрувати в глобальну модель розробки. Програма Avocet підтримує стратегії реалізації, що дозволяють взаємодіяти фахівцям, обслуговуючим різні об'єкти. Модельна середу на одному комп'ютері може контролювати роботу пластових, трубопровідних, нефтегазоподготовітельних та економічних програм, установлених на віддалених комп'ютерах, і взаємодіяти з ними. Інтерфейс дозволяє користувачеві графічно пов'язувати окремі моделі і переглядати результати на кожному етапі процедури вироблення оптимального рішення (рис. 3).

Цей підхід забезпечує покрокове ітераційне рішення для прогнозування характеристик родовища протягом усього періоду його розробки. Як і при аналізі NODAL, тут на кожному кроці за часом у вузлі проводяться два ітераційних розрахунку з урахуванням існуючих граничних умов. Один розрахунок визначає дебіти і тиску, досяжні в продуктивному пласті, а другий - ті ж самі параметри, але в системі видобутку. Обидва розрахунку повторюються до тих пір, поки дебіти і тиску у всій сполученої системі не стануть узгодженими (рис. 4). Потім моделююча програма робить наступний крок за часом і повторює процедуру, працюючи в такому режимі до тих пір, поки не буде досягнутий бажаний термін експлуатації родовища.


Рис. 3. Інтерфейс програми комплексного моделювання родовища Avocet

програмний цифровий автоматизація нафтогазовидобувний

На кожному часовому кроці системні обмеження поширюються на попередні та наступні ділянки в моделях і відповідних моделюючих програмах. Хоча для розробки рішень Avocet і використовує цей загальний підхід, остаточна комбінація моделюючих програм буде залежати від складності та характеру розв'язуваної задачі.

Найважчим вузлом для сполучення є забій свердловини, і для більшості систем сполучення на вибої потребують найбільш тривалих розрахунків. У міру того, як точка сполучення переміщається до гирла і в інші частини системи, тривалість розрахунків звичайно скорочується. При аналізі дуже складних родовищ сполучення на вибої свердловин може бути недоцільним або неможливим, і може виникнути необхідність перемістити точку сполучення до поверхні.


Рис. 4. Поєднання та узгодження мережі


Поряд з місцем розташування точки сполучення на тривалість і збіжність розрахунків впливає і вибір обмежень на склад флюїдів. Для продуктивних пластів, в яких вплив складу флюїдів на характеристики потоку не критично, можна використовувати трикомпонентну кінцево-різницеву модель ECLIPSE Blackoil, яка передбачає, що пласт містить трифазну систему, що складається з нафти, газу та води. Якщо закачується рідини змішуються з пластовими вуглеводнями, можна розглянути можливість застосування чотирикомпонентної системи моделювання пласта.

Для складних вуглеводневих систем застосовно також явне композиційне моделювання, яке може бути доцільним, коли для опису глибинної мінливості поведінки пластового флюїду потрібно рівняння стану. Така модель може виявитися найбільш придатною для систем, що містять конденсати, легкі летючі або важкі нафти, а також включають процеси витіснення, здійснювані шляхом закачування газу, і інші вторинні методи видобутку. Вона володіє достатньою гнучкістю для з'єднання декількох продуктивних пластів, для яких створені різні компонентні моделі, з наземною мережею (рис. 5). Всі ці можливості й інші обмеження визначать, наскільки добре налаштована Avocet для вирішення поставленого завдання. Після правильного конфігурування моделі вона вкаже ясний шлях до наскрізної оптимізації розробки родовища. Ефекти прямого і зворотного зв'язку між структурними елементами моделі враховуються при отриманні сходящегося рішення. Відкрита архітектура виключає проблеми, пов'язані з використанням різних версій програмного забезпечення, а можливість обміну даними з віддаленими комп'ютерами дозволяє здійснювати міждисциплінарне взаємодія і оптимально використовувати обчислювальний апаратне забезпечення. Всі ці фактори в цілому обумовлюють ефективність вирішення завдань нафтогазовидобування. Наприклад, одним з найрентабельніших способів збільшити віддачу з розробляється родовища є оптимізація видобутку шляхом комплексного моделювання його розробки.


Назад | сторінка 3 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Гідродинамічне моделювання як інструмент аналізу та оптимізації системи роз ...
  • Реферат на тему: Автоматизація процесу осушення газу на установці комплексної підготовки газ ...
  • Реферат на тему: Технологія розробки Ярегского нафтового родовища нафти
  • Реферат на тему: Автоматизація системи управління технологічним процесом цеху підготовки і п ...
  • Реферат на тему: Технологічні вимірювання, контроль і автоматизація видобутку нафти і газу