зу за замовчуванням АТС та IP-телефону, VoIP-зв'язок більше не забезпечується, оскільки перемикання шлюзу від маршрутизатора A до маршрутизатора B для отримання доступу до IP-мережі неможливо.
. Трансляція мережевих адрес (NAT/NAPT). При використанні маршрутизатором трансляції адрес (наприклад, NAT/NAPT) з метою перетворення глобальних IP-адрес в локальні, ефективна VoIP-зв'язок не гарантується. Отже, маршрутизатори, застосовувані для отримання доступу до IP-мережі, не повинні використовувати NAT/NAPT. Як правило, функції NAT і NAPT підтримуються маршрутизаторами.
5. Одна IP мережу між двома сторонами. Здійснення дзвінків через кілька IP-мереж, призведе до значного погіршення якості мови; тому створювати мережу передачі мови через протокол IP в такій конфігурації не рекомендується
Розташування мережевих пристроїв.
Затримки при передачі можуть викликати появу пауз і втрату даних при VoIP-зв'язку. Чим більше мережевих пристроїв (наприклад, маршрутизаторів і комутаторів) знаходиться між АТС та IP - телефонами або інтерфейсом IP-мережі, тим більше буде затримка при передачі. Це викликано тим, що при передачі пакетів через кожне мережеве пристрій завжди виникає деяка затримка. Для запобігання небажаних затримок рекомендується, щоб при встановленні з'єднання між АТС та IP-телефонами або інтерфейсом IP-мережі між ними знаходилося мінімально можливу кількість мережевих пристроїв.
1.3 Структурна організація мережі TCP/IP
Під топологією мережі прийнято розуміти конфігурацію зв'язків графа, інтерпретуючого структуру мережі. При аналізі топології мережі прийнято оперувати поняттями вершина raquo ;, ребро raquo ;, маршрут raquo ;, середня довжина маршруту raquo ;, діаметр графа, зв'язність і т.п.
Під маршрутом розуміють кінцеву послідовність інцидентних ребер, що з'єднують розглядаються вершини i і j. Середня довжина маршруту (середня відстань між вершинами графа) являє собою відношення сумарної (у числі ребер) довжини всіх маршрутів до числа маршрутів.
Середня довжина маршруту (середня відстань між вершинами графа) являє собою відношення сумарної (у числі ребер) довжини всіх маршрутів до числа маршрутів. Остання величина для неорієнтованого графа дорівнює n (n - 1)/2 і для орієнтованого n (n - 1), де n - число вершин графа. Найкоротший маршрут (КРМ) - той, для якого сума ваг складових його ребер приймає найменше значення. Залежно від завдання як терезів можуть бути обрані вартість, довжина, число транзитів і т.п. Діаметр графа - довжина найбільшого (в числі ребер) КРМ для даного графа. Зв'язність графа (в даній роботі) - число непересічних по вершинах маршрутів між будь-якою парою вершин.
Існує велика група структурних характеристик, що включає ймовірність:
порушення зв'язку (середньозважена) між кожною парою вузлів;
розпаду графа на ізольовані фрагменти;
існування хоча, б одного шляху між парою вершин в умовах впливу перешкоджають факторів (відмов, пошкоджень, перевантажень і т.п.).
Визначимо поняття надійності та живучості, які пов'язані з працездатністю СС в часі. Їх відмінності обумовлені насамперед відмінностями причин і чинників, що порушують нормальне функціонування мережі, і характером порушень.
Надійність СС - властивість забезпечувати зв'язок, зберігаючи в часі значення встановлених показників якості в заданих умовах експлуатації. Надійність відображає вплив на працездатність мережі головним чином внутрішньосистемного фактора - випадкових відмов техніки, що викликаються фізико-хімічними процесами старіння апаратури, дефектами технології її виготовлення або помилками обслуговуючого персоналу.
Слід мати на увазі і неоднакову похибка вихідних даних для оцінки надійності та живучості СС. За експлуатаційно-технічним отказам техніки та ліній зв'язку є порівняно великий статистичний матеріал, але наукових основ прогнозування стихійних факторів недостатньо. І хоча достовірність вихідних даних з надійності техніки зв'язку представляє поки відому проблему, їх точність незрівнянно вище точності вихідних даних для аналізу живучості СС. Тому оцінка живучості СС може бути лише наближеною, орієнтовною.
У практиці топологічного проектування прийнято розділяти деревовидні, розподілені і ієрархічні топології мереж.
Деревоподібні мережі інтерпретуються графами без петель і циклів. Для n - вершинного дерева є (n - 1) ребро. Остання обставина спрощує проектування деревовидних мереж, оскільки в них між кожною парою вершин існує єдиний шлях. Розрізняють кореневі і бескорневая дерева. Прикладом першого може служити радіальна зв'язок ...
