Однак є й негативні моменти у цього явища. Виникає багато проблем в осіб, у яких є подвійне або множинне громадянство:
v Несення військової служби - найбільша проблема. Якщо вона існує в обох державах, то прі не проходженні особа можуть притягнути до відповідальності за ухилення від військової служби. Також інтерес представляє випадок збройного конфлікту між державами, громадянином яких є особа.
v Сплата податків: в цих цілях укладається угода про уникнення подвійного оподаткування. Однак не завжди є - тоді можлива відповідальність за несплату податків.
v Володіння нерухомістю: іноземці не можуть набувати нерухоме майно у власність на території іншої держави. Як вчинити в ситуації з біпатридом - адже він і громадянин, і іноземець одночасно?
v Проблеми, пов'язані з дипломатичним захистом: хто повинен захищати обличчя? Що робити, коли держава одного громадянства особи подає позов громадянства іншої держави? До якого державі звертатися? А якщо це особа завдала шкоди іншій особі, до кого претензії?
У 1930 р в Гаазі була прийнята Конвенція про уникнення наслідків множинного громадянства. Йшлося про те, щоб уникнути шкідливих наслідків, наприклад, вирішити питання про те, як здійснювати військову повинність. Значення даної конвенції - було введено положення ефективного громадянства. Пропонується нести військову службу на території тієї держави, де здійснюється ефективне громадянство. Критерії ефективного громадянства:
) проживання на території держави;
) мова, якою говорить особа.
Угоди стали застосовуватися в двох напрямках:
§ щоб уникнути негативних наслідків подвійного громадянства;
§ щоб не допустити можливості подвійного громадянства в цілому.
Перший напрямок: в Європейській конвенції 1997 є цілий розділ, який вирішує питання про множині громадянство. Закріплюється, що це право держави: допускати чи ні множинне громадянство. Відносно несення військової служби - наступне правило: те обличчя, яке постійно проживає на території держави її громадянства, нестиме там військову службу. Друге держава повинна звільнити від військової повинності. Якщо перше держава застосовує альтернативну військову службу, то друге держава повинна теж визнавати цю альтернативну службу.
Законодавства країн СНД пішли шляхом двостороннього укладання угод. Однак і укладено багатосторонню угоду (РФ, РБ, Казахстан, Киргизстан) з приводу несення військової служби (у місці постійного проживання).
Другий напрямок - невизнання подвійного громадянства. У багатьох законах (у тому числі і РБ) йдеться про те, що якщо особа отримує громадянство якоїсь держави, то воно автоматично втрачає громадянство іншої держави.
. Правонаступництво в області громадянства
З 1961 р КМП стала займатися розробкою проекту статей, що стосуються питань громадянства у зв'язку з правонаступництвом. Роботи була закінчена до 1999 Вже в 2000 р Генасамблея ООН схвалила цей проект і запропонувала державам зайнятися розробкою конвенції з даного питання. Тому на даний момент існує тільки проект статей, на який щосили посилаються. У даному проекті вирішується ряд питань:
) Перехід частини території від однієї держави до іншої держави: в цілому, діє принцип «населення слід за територією». Ті особи, які проживали на території, що є об'єктом правонаступництва, повинні отримати громадянство держави-наступника. Все ж панівною є оптация - за населенням повинно залишитися право вибору. Отже, якщо не було оптиці (особа не заявила про бажання залишитися в старому громадянство), то особа повинна отримати громадянство держави-наступника.
) Кілька держав об'єднуються в одне: виходить, що колишнє громадянство не має значення, таким чином, населення отримує громадянство нової держави.
) Колишнє держава розпадається, і на його території виникає ряд нових держав: принцип «населення слід за територією». Порожнього суб'єкта МП немає, кожне знову виник держава вирішує питання про громадянство.
) коли від держави послідовно відокремлюється частина території: принцип оптиці є домінуючим. Наприклад, у випадку розпаду Чехословаччини, кожне особа сама шляхом заяви у відповідні органи могло заявити про громадянство або Чехії, або Словаччини.
У РБ - всі ті особи, які до моменту прийняття Закону проживали на території РБ, стали громадянами РБ. З одного боку, демократично, з іншого - немає: не було оптиці. Литва пішла по такому ж шляху. У Латвії та Естонії особливий порядок - тільки ті, хто до 1920 р були громадянами, і нащад...
