іально-економічних і політичних досліджень (НІСЕПД).
· З одного боку, багато опитаних висловлюють невдоволення діяльністю державної влади. Наприклад, відповідаючи на питання, чому в Білорусі люди живуть гірше, ніж на Заході, третина респондентів вважають, що «наш народ може працювати не гірше, ніж у країнах Заходу, але винне погане державне управління» (на відсутність у нас сировинних ресурсів вказали тільки 16.6%, а з тим, що «наш народ в цілому менш працьовитий, ніж люди, що живуть на Заході» погодилися лише 9.1%).
· Найгострішою проблемою нашого суспільства майже 24% вважають корупцію. Із заявою А. Лукашенка про те, що «білоруська влада постійно і жорстко бореться з корупцією» погодилися 39.1%, а не погодилися 48.4%. Майже 30% вважають, що «А. Лукашенко буде намагатися боротися з корупцією, але йому навряд чи вдасться домогтися значних успіхів, бо корупція в Білорусі невикорінна », понад 20% - що« А. Лукашенко важко боротися з корупцією, оскільки він сам багато в чому залежить від корумпованих чиновників », майже 20% - що« А. Лукашенко і не буде серйозно боротися з корупцією, оскільки він тим чи іншим чином зацікавлений в ній ».
· Не дивно, що тільки 39.1%, відповідаючи на питання про те, яку державу побудовано при президенті А. Лукашенко, сказали «це моя держава, воно захищає мої інтереси», 43.2% - що «це лише почасти моя держава, воно недостатньо захищає інтереси таких як я », а 12% - що« це не моя держава, воно не захищає мої інтереси, і я не довіряю йому ».
· З іншого боку, рівень довіри главі держави продовжує підвищуватися: якщо в грудні йому довіряли 37.7%, а в березні 45.9%, то в червні вже 49.6%, а не довіряли відповідно 47.5% vs. 44.1% vs. 39%. Електоральний рейтинг президента як і раніше становить 39.8% по відкритому питанню, а по закритому навіть підріс до 48.1% »).
Основні книги, видані НІСЕПД/за його участі:
· «Засоби масової інформації в перехідному суспільстві: від тоталітаризму до демократії». Під редакцією Олега Манаєва та Юрія Прилюка.
· «Білорусія і Росія: суспільства і держави». Редактор-упорядник Дмитро Фурман.
· «Молодь і громадянське суспільство: білоруський варіант». Под ред. Олега Манаєва.
· Олег Манаєв. «Становлення громадянського суспільства в незалежній Білорусі.
· «Білорусь: на шляху в третє тисячоліття». Укладач Л. Ф. Заіко.
· «Незалежні дослідження в незалежній Білорусі: у боротьбі за реальність». Под ред. проф. Олега Манаєва.
· «Білорусь і« велика Європа »: у пошуках геополітичного самовизначення». Под ред. професора Олега Манаєва.
Молодь і громадянське суспільство в Білорусі: нове покоління raquo ;. Под ред. професора Олега Манаєва.
Ринок праці та трудові відносини для жінок та молоді в Білорусі raquo ;. Аналітична доповідь.
Майбутнє Білорусі. Погляд незалежних експертів raquo ;. Под ред. професора Олега Манаєва.
Бюлетені НІСЕПД:
· Щоквартальний бюлетень «Новини НІСЕПД» (Інформаційно-аналітичний бюлетень «Новини НІСЕПД» видається щоквартально, починаючи з серпня 1996 р У ньому публікуються основні результати діяльності інституту: фрагменти аналітичних доповідей НІСЕПД, а також доповідей, зроблених співробітниками інституту на семінарах і конференціях, матеріали національних опитувань, опитувань лідерів суспільної думки й експертів, контент-аналізу преси) [1].
· Щомісячний бюлетень «Інфофокус» (Електронний бюлетень «Інфофокус» видається щомісяця, починаючи з лютого 2002 р У ньому міститься своєрідний дайджест матеріалів преси та Центру документації НІСЕПД з короткими коментарями найбільш важливих подій і тенденцій місяця, а також матеріали про діяльність інституту) [1].
Крім цього НІСЕПД регулярно готуються аналітичні доповіді за наступними темами:
· Розвиток законодавства
· Мас медіа
· Громадянське суспільство
· Соціальний розвиток
· Економічний розвиток
· Політичний розвиток
· Білорусь і світ
Результати останніх проведених інститутом опитувань:
березня 2014 «Позитивно до ідеї єдиного кандидата від опозиції на президентських виборах відносяться 40,9% опитаних, негативно - 14,1%, третина респондентів вважають, що« це не важливо ». Згідно з інформацією соціологів, опозиційні партії викликають довіру тільки у 14,9% опитаних, а 66,3% їм не довіряють. Слід зазначити, що в попередньому дослідженні в грудня 2013 р...
