Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Празька весна

Реферат Празька весна





ва вона була згорнута, то в ЧССР тривала.

У ті роки в ЧССР все лютіше критикувалася неповоротка планова економіка, чиї слабкі місця проступали все виразніше: мовляв, падало виробництво, а разом з ним і зарплати, з'явився дефіцит товарів. Член ЦК КПЧ керівник Інституту економіки Празької академії наук Ота ЖВК говорив про серйозне економічній кризі. Ця криза, як пояснював Ота ЖВК, міг бути подоланий лише за допомогою енергійних реформ - на місце планової економіки повинно прийти соціалістичне ринкове господарювання raquo ;. Це означало б звільнення підприємств від державного управління і одночасно прибирало б що стає непотрібною і абсолютно непродуктивну величезну бюрократичну надбудову. Це зараз-то ми знаємо, що ринкова надбудова набагато більше і неповороткі. Але тоді слова Жика здавалися одкровенням.

Інші його ідеї були не менш єретичними: незалежність профспілок, робоче самоврядування, кооперація з західними підприємствами, імпорт західного ноу-хау, вільне ціноутворення, дозвіл невеликих приватних фірм - чи не є це відмова від соціалізму? Тим не менш, до голосу Ота ЖВК прислухалися - почалися ринкові реформи в економіці. Сама господарська реформа, розроблена під його впливом, мала саму що ні на є ринкову спрямованість. Саме по-дурному проведені економічні реформи початку 60-х років стали причиною тих економічних труднощів, про які говорив Новотний, відмовляючись збільшувати військові витрати ЧССР.

Одночасно Новотний істотно послабив контроль над ідеологією. Був офіційно реабілітований оголошений раніше поза законом Франц Кафка, один з фільмів Єжи Менцеля отримав Оскара, західні книги, що знаходилися під забороною раніше, раптом з'явилися на магазинних полицях, а журнал Літературні новини перетворився на рупор інтелігенції, атакуючої соціалізм.

Отже, реформи соціалізму почав не Дубчек, а Новотний, що і призвело потім до виникнення економічних труднощів.


5. Хто прогнав Новотного ?


Міф про те, що Новотного змістили самі комуністи Чехословаччини і вони ж, самі, вибрали Дубчека, незалежно від реакції лідерів СРСР, потребує особливої ??уваги. Нині, існує дві версії тих подій. Згідно з першою, все вирішувалося самими чехословаками

. Мовляв, проти Новотного об'єдналися всі угруповання в ЦК і склався змова деяких найбільш прогресивних сил.

У Москві, мовляв, знали про ситуацію, але вирішили зберігати нейтралітет, що означало, звичайно, свободу рук для критиків Новотного. На Пленумі ЦК КПЧ 3-5 січня 1968 все це привело до відходу президента республіки А. Новотного з поста першого секретаря ЦК.

У Москві до цього вибору поставилися спокійно. А. Дубчек був людиною відомою, який провів багато років свого життя в СРСР, випускником ВПШ при ЦК КПРС. Мабуть, сподівалися, що він буде керованою фігурою через м'якість характеру, поступливості.

Тим часом, людина, рівна по авторитету Новотни, у Чехословаччині був. Але це був опальний колись Р. Гусак, який ще в 1944 році керував Словацьким національним повстанням, а після війни очолював уряд Словаччини. За свідченням діяча Празької весни raquo ;, секретаря ЦК КПЧ Зденька Млинарж, Гусак був сам по собі особистістю, превосходившей своїми здібностями більшість тодішніх комуністичних лідерів raquo ;. Гусак був автором ідеї входження Словаччини в СРСР (без Чехії). Крім того, він вважав неблагонадійними євреїв в комуністичному русі Чехословаччини. У 1951 р Гусака заарештували за доносом партійного керівника Словаччини Широкого. На свободу він вийшов тільки в 1963 році.

За свідченням діяча Празької весни raquo ;, секретаря ЦК КПЧ Зденька Млинарж, Гусак був сам по собі особистістю, превосходившей своїми здібностями більшість тодішніх комуністичних лідерів raquo ;. Але саме тому його боялися як вогню і консерватори raquo ;, і прогресисти в керівництві КПЧ. Перші його просто затискали raquo ;, а останнім прийшла в голову думка, що, поки Гусак не встав міцно на ноги і не зайняв місце Новотного, слід самим посадити на це місце свою людину. Тому номенклатурою і було вирішено посадити на це місце слабкої людини. Нібито Новотний в боротьбі за крісло генсека апелював до СРСР, але не отримав підтримки Брежнєва.

Згідно з другою версією, саме Москва вирішувала, кого зробити лідером ЧССР. Остання версія здається трохи незвичайною. Але зараз-то ми знаємо, що в той час жодна зміна лідера країн соціалізму, може, крім Китаю та В'єтнаму, що не була безконтрольною і ретельно аналізувалася і регулювалася в Кремлі. Є всі підстави думати, що Новотного змістили саме лідери СРСР і саме за його ринкові реформи і за відмову дати згоду на розміщення радянської ядерної зброї на кордоні з НАТО (про це трохи нижче).


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Косигінські реформи в економіці СРСР
  • Реферат на тему: Місце і роль масової імміграції з країн колишнього СРСР
  • Реферат на тему: Грошові реформи СРСР
  • Реферат на тему: Автоматизоване робоче місце секретаря кафедри
  • Реферат на тему: Позакласний захід по темі: "Не можна сказати, що ти необхідна для житт ...