Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Стратегія і тактика російських військ у Північній війні

Реферат Стратегія і тактика російських військ у Північній війні





усього бою. О 9 годині обидві армії пішли в атаку. Шведи стрімко атакували російську армію. Удар шведів по центру був настільки сильним, що 1-й батальйон. Новгородського полку був зім'ятий. Однак Петро I особисто став на чолі 2-го батальйону новгородців, що стояв у другій лінії, і вони В«незабаром з примкнутими багнетами на ворога настали, Поколіть всіх, в лінію паки сталі В», таким чином, небезпека прориву центру і розлади бойового порядку була ліквідована. Після цього російська кіннота стала охоплювати шведські фланги. Російська піхота перейшла в рішучу контратаку. Шведи здригнулися, їх бойовий порядок засмучені я, і сильна шведська армія, перетворившись на безладну масу, бігла. Російська кіннота переслідувала і нищила біжать шведів. Спочатку їх переслідувала резервна кіннота, а потім для переслідування був складений спеціальний загін, посилений 10 кінними полками Боура, і спрямований слідом за біжучої армією шведів до Переволочне, де залишки цієї армії капітулювали. За Дніпро з Карлом XII і зрадником Мазепою могли піти близько 2 тис. осіб. На полі бою шведи втратили убитими 11,5 тис. осіб, в полон було взято під Полтавою і у Переволочни 18 794 чоловік і в тому числі всі залишилися в живих генерали і офіцери. p> Переслідування тривало і після Переволочни. Загін драгунів Волконського переслідував Карла до турецьких кордонів на Дніпрі.

Полтавська перемога мала вплив на весь хід Північної війни. Значення цієї перемоги добре висловив В. Бєлінський, який писав: В«Полтавська битву було не проста битва, чудове по величезності військових сил, по наполегливості які борються і кількості пролитої крові; ні, це була битва за існування цілого народу, за майбутність цілого держави В».

Впав весь стратегічний план Карла XII. В«... Карл XII, - писав Ф. Енгельс, - зробив спробу проникнути всередину России; цим він погубив Швецію і показав усім невразливість Росії В».

Поразка Карла XII під Полтавою зумовило відновлення коаліції проти Швеції. Станіслав Лещинський втік з Польщі в Померанію, а Август II був відновлений на престолі і підписав у Торуні новий договір з Росією. Відновлено був договір також і з Данією, хоча посли Великобританії та Голландії В«рухали небо і землюВ», щоб утримати Данію від виступу проти Швеції. Таким чином. Північний союз був відновлений. Турецький султан, хоча і прийняв Карла XII, проте запевнив російського посла, що він не порушить миру з Росією.

Франція теж стала шукати угоди з Росією. Вона запропонувала своє посередництво для укладення миру між Швецією і Росією. У свою чергу, вона пропонувала Росії стати арбітром між нею та Великим союзом. Проте Великобританія і Голландія, стривожені можливістю укладення миру, постаралися зірвати переговори. Триваюча війна за іспанську спадщину не дозволяла Великобританії прийти на допомогу Швеції. Таким чином, полтавська перемога мала вплив і на хід війни за іспанську спадщину.

Основне значення полтавської перемоги в тому, що вона змінила реальне співвідношення сил. Швеція втратила більшу частину своєї регулярної армії і не могла вже активно вести боротьбу в Росії. Фактично у Швеції залишилося два корпуси: один у Фінляндії (Корпус Лібекера - 16 тис. осіб) і інший у Польщі (корпус Крассан - 8 тис. осіб). Нову велику армію Швеція вже зібрати не могла. p> Петро I ретельно готувався до генерального бою. Він розумів, що ця криза війни - В«Шукання бою генерального, - писав він, - суть небезпечно, - в єдиний годину все ніспровержено, - Того для краще здорове наступаючі, ніж безмірний газард В». p> Ось чому Петро прагнув забезпечити таке перевагу сил, яке вирішило б перемогу, і в це він встиг. Петро I готував перемогу задовго. Успіх під Лісовий, знищення бази в Батурині і блокада шведської армії на Україну забезпечили йому умови для досягнення перемоги. Оцінюючи стратегічне значення перемоги під Полтавою, Петро I писав: В«нині вже абсолютно камінь у підставу Петербурга покладенийВ».

Полтавська битва мала величезний вплив і на розвиток тактики. По-перше, була доведена важливість концентрації сил на вирішальному ділянці у вирішальний момент. По-друге, було доведено, що в період розвитку лінійної тактики генеральний бій має вирішальне значення. По-третє, російське командування показало глибоке розуміння сутності бою, заснованого на принципах лінійної тактики. Російські полководці чудово підготували цей бій як в частині вибору місцевості, посилення її в інженерному відношенні, так і у використанні всіх особливостей цієї місцевості для побудови бойового порядку.

Створення передової позиції, проведення бою на цій позиції, відділення частини військ противника і розгром їх, поразка шведського резерву - все це було передумовою, яка забезпечила успіх у головному битві. Це були нові явища, що свідчать про глибоке розуміння російськими основ лінійної тактики.

Новим стало також рішення побудови бойового порядку. У трактуванні російського командування друга лінія должка бу...


Назад | сторінка 3 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Битви Північної війни (1700-1721 рр..): Битва під Полтавою і Гангутское бій ...
  • Реферат на тему: Чи можлива була перемога Росії в російсько-японській війні 1904-1905 рр..? ...
  • Реферат на тему: Підсумки Другої Світової війни і Великої Вітчизняної війни. Ціна перемоги ...
  • Реферат на тему: Інтервенція Польщі та Швеції до Росії. Індустріалізація і колективізація. ...
  • Реферат на тему: Всесвітньо-історичне значення перемоги у Великій Вітчизняній війні