ато хто із задоволенням брали б участь у різних заняттях, гуртках, заходах, організованих персоналом.
Всі опитані пацієнти цікавляться подіями, що відбуваються у світі, країні, місті. Це можна пояснити їх, мабуть, єдиним загальним заняттям - переглядом телевізора. Але при цьому багато читають журнали, газети, книги, дізнаються інформацію від знову надійшли пацієнтів, за чутками, від співробітників.
Багато хворих часто спілкуються один з одним, мають друзів, але в той же час більшу частину часу проводять на самоті. Цей факт породжує суперечності на рахунок характеру і цілей такого спілкування. Один з пацієнтів зазначив, що він швидше не спілкується, а запитує небудь у інших пацієнтів. Таким чином, можна сказати, що у багатьох видозмінено уявлення про спілкування, міжособистісному взаємодії, втрачений інтерес до співрозмовника, оскільки інформація, яку можна отримати від нього, не має новизни. Тому найкращим В«співрозмовникомВ» вважається телевізор, дає їжу для роздумів на самоті, а не в групі.
Майже всі респонденти до надходження до лікарні або працювали, вчилися, або займалися улюбленою справою. І тільки один з пацієнтів має бажання працювати, перебуваючи на лікуванні, при надання йому такої можливості. Хоча знову ж переважаюче число хворих після виписки хочуть працювати і влаштовувати своє життя. Це говорить про те, що в лікарні життя пацієнтів як би призупиняється, втрачає сенс через відсутність можливості займатися улюбленою справою.
Що стосується взаємодій хворих з фахівцем з соціальної роботи, то тут цікавим буде наступний факт: з проханнями і питаннями до фахівця майже ніхто не звертається, а якщо і звертається, то тільки з питань, пов'язаних з документами, пенсіями і покупкою продуктів. При цьому необхідність наявності фахівця у відділенні підтверджується усіма опитаними. Але лише для того, щоб і вирішувати ті самі питання з документами і купувати продукти тим, у кого немає родичів. Таким чином, відсутність психосоціальної роботи у відділенні породжує ще одну важливу проблему: фахівця з соціальної роботи самі пацієнти сприймають як соціального працівника. Лише одиниці відзначають його важливість нарівні з психологом.
Отже, проаналізувавши дані, отримані в ході опитування пацієнтів, відзначимо основні аспекти:
1) дозвілля пацієнтів і проведення часу в цілому одноманітні, що сприяє зниженню власної ініціативи пацієнта;
2) по мірі тривалості госпіталізації у хворих губляться навички спілкування, міжособистісної взаємодії, ведення бесіди, інтересу до інших як до особистостям;
3) втрачається мотивація до праці та інших видів активної діяльності;
4) у пацієнтів склалося уявлення про фахівця з соціальної роботі як про соціальний працівника.
Важливо відзначити, що подібні ознаки тривалої госпіталізації можна поступово згладити шляхом продуманої і ретельно спланованою психосоціальної роботи, необхідність якої ще раз підтверджується існуючим на даний момент станом пацієнтів. Це, мабуть, є основоположною рекомендацією.
Отже, гіпотеза дослідження, яка полягає в тому, що відсутність психосоціальної роботи з психічно хворими людьми сприяє спотворення міжособистісного взаємодії, процесів комунікації, здатності приймати активну позицію у вирішенні питань влаштування свого подальшого життя, підтвердилася.
Висновок
Пацієнти психіатричної лікарні, як було з'ясовано в ході нашого дослідження, втрачають або частково втрачають навички, що були придбані ними в процесі життєдіяльності до надходження до лікарні. Це навички міжособистісної взаємодії, спілкування, побутового самообслуговування, а також такі важливі показники самостійної життя, як цілі, плани, інтереси, захоплення. Це підтверджується і експериментально, і тим аналізом психологічної літератури, який ми здійснили.
Факторами, що сприяють цього, є: специфіка психічного захворювання, умови проживання в лікарні і, що найбільш важливо, відсутність психосоціальної роботи з хворими.
У ході нашого дослідження ми досягли поставленої мети, а саме: виявили необхідність здійснення психосоціальної роботи з пацієнтами психіатричної лікарні, вивчивши попередньо особливості проживання хворих і ті зміни, які відбуваються з їх В«соціальної стороною життяВ» у міру тривалості госпіталізації. Також для досягнення об'єктивності і повноти ситуації, що існує на даний момент в психіатрії, ми з'ясували думку та особливості діяльності фахівця з соціальної роботи.
Досягти мети нам допомогло рішення поставлених завдань, серед яких був аналіз літератури за специфікою психосоціальної роботи в психіатрії, а також проведення дослідно-емпіричного дослідження, що складається з декількох етапів.
Всі ці послідовні кроки і привели нас до підтвердження висунутої гіпотези.
Бібліографія
1. Абрамова Г.С. Введення в практичну психологію. ...