ів доларів, а Токіо планує урізати бюджет іноземної допомоги на 10%. Це погані новини для країн, що розвиваються, які використовують гроші щоб ліквідувати бідність і соціальна нерівність.
У Японії також є свої інтереси на Корейському півострові. Нещодавно Пхеньян погодився сісти за стіл мирних переговорів з Вашингтоном, Сеулом і Пекіном для того, щоб виторгувати собі економічну допомогу взамін встановлення миру. Це спрацювало коли Північна Корея припинила розвиток програм ядерної зброї в обмін на мирні реактори, оплачені в основному Південною Кореєю за участю Японії. Але ціна цієї благодійності виросла до 5.2 більйонів доларів, і Південно-корейське керівництво заявило, що "попросить США і Японію внести велику частку ". Ця Північнокорейська угода може вилитися в кругленьку суму Вашингтону і Токіо. p> Паніка і невпевненість серед Азіатських тигрів? Велика депресія в Японії? Розвал Південної Кореї? Півроку тому такий розвиток подій могло бути можливим тільки в кошмарних снах студентів-економістів, награвшись в DOOM або на худий кінець розкладає пасьянс годин до 2 ночі. Прогнозувалося наступне: Сеул і Токіо фінансуватимуть стабільність на Корейському півострові. Процвітання Китаю змусить його вступити в міжнародну систему співпраці. Південно-азіатські країни вступлять в ранг розвинених націй, надихнувши тим самим такі країни, як Бірма та Індія наслідувати їх приклад і продовжувати свою співпрацю з США. Вашингтон все ще сподівається на щасливе розвиток подій, але партнерство з Східною Азією відтепер буде менш надійним і, без сумніву, більш дорогим.
Отже, сьогодні непередбачені кризи стрясають Азію. Курси національних валют різко падають, безробіття зростає, і а фондові ринки перебувають у такому ж стані, як Лондон, що піддався жорстокій бомбардуванні під час Другої світової. Фінансові магнати від Токіо до Гонконгу ридають над своїми розбитими мріями або коли переглядають збитки своїх компаній. Таким чином, постає питання, кого вибере примхлива історія на роль лідера, який виведе (Не як Іван Сусанін) Азію з даної ситуації? p> Під час тривалої економічної дива Азії, часто подейкували про те, що процвітання і стабільність йдуть рука об руку. І найкращий спосіб забезпечити це - через автократію в легкій формі, ну або на худий кінець - Групою розумних людей, які поділяють спільні погляди на політичне і економічний розвиток країни. Скандальні і безладні форми правління і ведення політики, як скажімо в США, або альтернативне правління політичних партій з різними ідеологіями, приносять нестабільність. А нестабільність - загрозу процвітанню.
Якщо вдивитися в історію економіки Азії починаючи з 1960-х, легко знайти чому превалював згаданий вище погляд на форму правління. Проте стабільність може легко перетворитися на відсутність мобільності (Варіант хочу але не можу). Наприклад, в Індонезії президент Сухарто планує продовжити свій 32 річний термін правління ще на 5 років, замість того, щоб проводити намічені вибори у Марті. Але фондові біржі ніяк на це не відреагували: рупія продовжує своє надзвичайно швидке падіння вниз і по всій видимості ще не скоро знайде м'яке дно для свого приземлення.
Для Азії минуле покрите чорною тінню: для Японії, Друга Світова Війна стала катастрофою, яка буде перешкоджати її висуненню на позицію "ходімо, мужики, виведу!", зокрема через те, що вона занадто довго тягнула щоб вибачитися за військові злочини в Азії. Деякі з її сусідів - особливо Китай і Корея - повністю не довіряють японцям. Але більш важливим є той факт, що Японія залишається під значним впливом США, розташувала на її території 43 тис. військових. Коли фінансова криза вперше вразив Азію, Японія запропонувала Азіатському Валютному Фонду прийняти невідкладних заходів, щоб припинити зростання нових боргів, але Вашингтон дуже швидко "торпедував" цю ідею.
Мабуть це те і підкосило прем'єр-міністра Рютаро Хасімото, який любить, коли його вважають "круто звареним хлопцем". Але Хасімото загнаний у кут кількома борються силами і по всій видимості не знає з якою почати розбиратися в першу чергу: чи то знижувати зростаючий дефіцит бюджету, чи то стимулювати економіку. Питання в тому, що зможе японський уряд, де влада фрагментована, прийняти рішучі кроки. Хасімото - політична одинак ​​в країні, де правлять групи. Він зобов'язаний враховувати інтереси тіньових сьогунів, брокерів та ін, які виступають в ролі "Сірих кардиналів". Коли нещодавно Хасімото оголосив, що Японія знову стане "Ватажком гусячого косяка", вказуючи Азії шлях, це принаймні виглядало смішно. Роблячи все можливе, проте, Хасімото по всій видимості не володіє владою - ні вдома, ні за кордоном. Єдиний вихід - вплив через треті країни-посередники, так звані "Тристоронні угоди". Термін "Тристоронні угоди" відноситься до ситуації, коли проекти і програми, в яких беруть участь дві або більше країн, фінансуються третьої стороною. Зокрема, Японія, в рамках роботи програми "Технічна допомога серед к...
