всілякої підтримки з боку економічного союзу. Вони відкривають реальний шлях до створення транснаціональних об'єднань, заснованих на взаємній зацікавленості учасників цього союзу в виробничої кооперації.
Потреба в них відчувається все гостріше, враховуючи розпочатий в багатьох країнах СНД процес переорієнтації та перепрофілювання ряду діючих виробництв, а також організації нових підприємств із залученням капіталів і технологій з далекого зерубежья. Виникає, зокрема, питання про долю колишніх підприємств союзного значення, в продукції яких мало зацікавлена ​​успадкувала їх від СРСР республіка, але яка необхідна партнерам в країнах ближнього зарубіжжя.
Форми їх підтримки можуть бути самими різними - від викупу підприємства при його акціонуванні до включення до складу транснаціональних корпорацій з відповідною програмою перепрофілювання. У рамках економічного союзу в принципі значно полегшується процес структурної перебудови промисловості за загальними або узгодженими програмами, шляхом інвестицій, створення фінансово-промислових груп змішаною власності. Особливо доцільне застосування таких форм при конверсії підприємств військово-промислового комплексу. p> Великий взаємний інтерес у цьому плані становлять і системи інфраструктури союзного значення (транснаціональні залізничні магістралі, єдина енергосистема, мережа газопостачання). Важливо було б зберегти їх транснаціональний характер, відновивши колишню чітку диспетчеризацію управління та впровадивши нову систему витрат і розрахунків між учасниками з різних республік. Останні повинні б стати співвласниками, а не власниками окремих частин, бо ефективне функціонування таких систем можливе лише як єдиного цілого.
Не можна не відзначити, що для Росії доля колишньої союзної промисловості має особливе значення, оскільки на більшості таких підприємств зайнято в основному російськомовне населення. Мабуть, було б ефективніше забезпечити їм зайнятість за попереднім місцем проживання, ніж створювати нові робочі місця і житло при їх міграції до Росії.
Вельми актуальний характер мають проблеми ціноутворення, в тому числі у взаємній торгівлі.
Не секрет, що у спадок від колишнього СРСР отримало штучну систему цін, отклоняющуюся від світових пропорцій і багатоярусну для окремих товарів залежно від каналів обміну ними. Створюючи осередки нееквівалентності, така ситуація призводить до загального розладу взаємних платежів.
Світовий досвід показує, що ціноутворення є структурною проблемою, яка не має швидких рішень (їх результатом може бути тільки інфляція), і вимагає компетентного і гнучкого поєднання в цій області вільної гри ринкових сил і державного впливу на ціни.
Очевидно, що введення в торгівлі між країнами СНД відразу світових цін було б передчасним через різкі відмінностей в порівнянні з зовнішнім світом в продуктивності праці в обробній і ренти у видобувній промисловості. Однак, цілком можливо створення умов для поступового пов...
