в університеті. Але він не послідовник, а жалюгідний наслідувач. Це особистість не самостійна, що багаторазово підкреслюється в романі. Показне прагнення йти в ногу з часом змушує його повторювати зовсім чужі йому думки Базарова; погляди батька і дядька набагато ближче Аркадію. У рідному маєтку він поступово відходить від Базарова. p align="justify"> В«Вся моя повість спрямована проти дворянства, як передового класуВ», - писав І.С. Тургенєв в одному з пісе м. Він хотів показати саме хороших представників дворянства, щоб тим вірніше довести: В«якщо вершки погані, то яке ж молоко?В»
4.7.2 Тимчасові попутники та уявні союзники Базарова
У романі Тургенєва зображена епоха, коли в російському житті назрівали значні зміни. Суперечки навколо селянського питання про шляхи вирішення соціальних протиріч поділяли інтелігенцію на непримиренно ворогуючі партії. У центрі суспільної боротьби стоїть фігура революціонера-різночинця Євгена Васильовича Базарова. Це потужна, титанічна особистість. p align="justify"> Але в романі є й зовсім інші персонажі, по видимості розділяють погляди Базарова, захоплені сучасними ідеями. Однак Тургенєв показує глибоке розходження між головним героєм і його В«учнямиВ». p align="justify"> Ось, наприклад, Аркадій Кірсанов. На відміну від різночинця Базарова, це молода людина з дворянської сім'ї. З перших же сторінок роману ми бачимо приятелів поруч. І відразу ж автор дає зрозуміти, наскільки Аркадій залежить від свого друга, але далеко не в усьому схожий на нього. Захоплюючись природою у розмові з батьком, він раптом В«кидає непрямий погляд назад і замовкаєВ». Аркадій перебуває під чарівністю особистості старшого товариша, відчуває в ньому чудового, може бути, навіть великої людини, з насолодою розвиває його ідеї, шокуючи свого дядька, Павла Петровича. Але в глибині душі Аркадій зовсім іншою: він не чужий поезії, ніжних почуттів, любить В«говорити красивоВ», воліє дозвільний спосіб життя трудової діяльності. Нігілістичні переконання не стають його натурою, як у Базарова. Поступово між приятелями назріває конфлікт, Аркадій все частіше не погоджується з одним, але спочатку не наважується прямо говорити про це, він частіше відмовчується. p align="justify"> Прощаючись з Аркадієм, Базаров дає точну оцінку особистості свого приятеля, підкреслює несхожість між ними: В«Для нашої терпкою бобильной життя не створено. В тобі немає зухвалості, ні злості, а є молода сміливість і молодий запал, для нашої справи це не годиться ... Ваш брат дворянин далі шляхетного кипіння дійти не може ... А ми битися хочемо ... В»По суті, Аркадій -В« мякенький ліберальний панич В» , і тому він так легко відмовляється від демократичних переконань. В«Я тепер вже не той зарозумілий хлопчик, яким був колисьВ», - говорить він Каті. Наприкінці роману ми бачимо його завзятим господарем, ферма якого приносить значний дохід. p align="justify"> Але якщо цей герой показаний автором з ...
