их ринках// Сучасна конкуренція//. - 2009. - № 1. p align="justify"> Лимар Є.М. Особливості ринків монополістичної конкуренції в регіональному аспекті// Вісник Хмельницького університету//. - 2009. - № 2. - С.72 ..
Фармацевтичний ринок Росії: сучасний стан, тенденції та перспективи розвитку// РКБ. дослідження ринків//. -27.05.11 р.
Жізнін С.З./В«Як стати підприємцемВ». М.: Новини, 2009. p align="justify"> 12 Russian Public Relation Group.// Сумарні витрати на ТБ-рекламу провідних рекламодавців: Період: 1999 рік. /Www.rprg.ru/
Програми
Додаток А
В
Рис. 1 Відмінності в поведінці підприємств в умовах монополії і монополістичної конкуренції
В
Рис. 2 Монополістична конкуренція у короткостроковому періоді
Додаток Б
В
Рис.1 Довгострокове рівновагу монополістичного конкурента
В
Рис. 2 Підвищення виручки допомогою реклами
2 = P2Q2> TR1 = P1Q1.
Додаток В
В
Рис. 1 Прибуток в короткостроковому плані після рекламування
В
Рис.2 Ефективність монополістичної конкуренції
Додаток С
Табл.1-Оборот роздрібної торгівлі по федеральних округах Федеральна служба державної статистики.
2003200420052006200720082009млн.руб.в% млн.руб.в% млн.руб.в% млн.руб.РФ4529633564249870415098711920Центральный федеральний округ177481339, 18% 216666538,40% 260070536,93% 3119362Северо-Західний федеральний округ4113279, 08% 5274889,35% 6743009,58% 821300Южний федеральний округ48686010, 75% 62842211,14% 81090211,52% 1006735Пріволжскій федеральний округ75532716, 68% 94088416,67% 119081416,91% 1516694Уральскій федеральний округ3811968, 42% 4931568,74% 6566929, 33% 866635Сібірскій федеральний округ52896111, 68% 65354411,58% 82048111,65% 1027581Дальневосточний федеральний округ1911494, 22% 2323404,12% 2876164,08% 353613
В В
Рис. 10.5. Ефекти добробуту від збільшення випуску, коли Р *> тс
