ду знизився на 0,3 процентних пункту.
Сума податку на нерухомість виросла в 2008 році на 42 млн р.. або на 21,8%, в теж час питома вага даного податку знизився в загальному обсязі прибутку за звітний період з 89,3% до 78,6% або на 10,7 процентних пункту. Аналіз даних таблиці 2.16 показав, що в структурі прибутку звітного періоду у 2008 році є позитивні сторони - зниження питомої ваги податків з прибутку та збільшення питомої ваги чистого прибутку.
Проведемо аналіз формування чистого прибутку за 2008-2009 роки (таблиця 2.17).
Таблиця 2.17-Формування чистого прибутку
ПоказателіУровень показника, млн р.Удельний вага в прибутку звітного періоду,% 2008 г.2009 р. +, - 2008 г.2009 р. +, - 1 Прибуток звітного періода299588 +289100 100-2 Податок на недвіжімость235303 +68 78,6 51,5-27,13 Оподатковуваний прибуток 64285 +221 21,4 48,5 +27,14 Податок на прибуток 10146 +136 +3,3 24,8 +21,55 Збір на утримання і розвиток інфраструктури міста та транспортний збір 21 червня +15 2,0 3,6 +1,66 Економічні санкції за платежами до бюджету ----- - 7 Інші податки та збори до бюджету - 16 +16 2,7 +2,77 Чистий прибув?? 48102 +54 16,1 17,3 +1,2 Примітка - Джерело: власна розробка
У 2009 році сума чистого прибутку склав 102 млн р.. Збільшення даного показника в 2009 році в порівнянні з 2008 роком відбулося на 1.2п.п. Величина чистого прибутку залежить від факторів зміни прибутку звітного періоду та факторів, що визначають питому вагу чистого прибутку в загальній сумі прибутку звітного періоду.
Для з'ясування питання які чинники зробили вплив на зміну чистого прибутку проведемо наступний аналіз. Для визначення зміни суми чистого прибутку за рахунок факторів першої групи, необхідно зміну прибутку звітного періоду помножити на базовий питома вага чистого прибутку в сумі прибутку звітного періоду.
Приріст нерозподіленого чистого прибутку за рахунок другої групи факторів розраховується множенням приросту питомої ваги фактора в загальній сумі прибутку звітного періоду на фактичну її величину у звітному періоді. Всі результати розрахунку впливу факторів на зміну суми чистого прибутку в 2009 році представлені в таблиці 2.18.
Аналіз формування та факторів зміни чистого прибутку дозволяють зробити висновок, про те, що в 2009 році організація отримала приріст чистого прибутку в розмірі 54 млн р.., так як чистий прибуток в 2009 році значно зросла. Негативний вплив на розмір чистого прибутку в 2009 році надав такий фактор як збиток від операційної діяльності.
Таблиця 2.18-Розрахунок впливу факторів на зміну суми чистого прибутку
Фактори зміни чистої прібиліРасчет вліяніяІзмененіе суми чистого прибутку, млн р.1 Зміна прибутку за звітний період289 * 0,16246,91.1 Зміна прибутку (збитку) від реалізації продукції 239 * 0,16238,7181.2 Прибуток (збиток ) з операційних доходах і видатках - 195 * 0,162-31,591.3 Прибуток (збиток) по позареалізаційних доходів та расходам245 * 0,16239,692 Податки з прибутку-(- 1,2 * 588: 100) +7,06 у тому числі податок на прибуток- (20,3 * 588: 100) - 119,36 Інші податки та збори-(- 21,5 * 588: 100) +126,423 Економічні санкції - Разом зміна чистої прібилі54, 0 Примітка - Джерело: власна розробка
Прибуток є джерелом фінансування ...
