ограму аудита, визначається характер, тимчасові рамки і обсяг аудиторських процедур, необхідних для здійснення загального плану аудиту.
Програма аудиту є набором інструкцій для аудитора, який виконує перевірку. Загальний план аудиту та програма аудиту повинні уточнюються і переглядаються в ході аудиту. Причини внесення значних змін в загальний план і програму аудиту повинні бути документально зафіксовані.
Суттєвість в аудиті оцінюється у відповідності з федеральним стандартом № 4 «Суттєвість в аудиті». Аудиторська організація і аудитор у процесі проведення аудиту повинні оцінювати істотність і її взаимосвя?? Зь з аудиторським ризиком.
Аудиторський ризик - це ризик не виявити спотворення в бухгалтерській звітності.
Інформація про окремі активи, зобов'язання, доходи, витрати може мати спотворення, яке вплине на економічні рішення користувачів.
Аудитор повинен оцінити, що є істотним для даної організації але своєму професійному судженню. При розробці плану аудиту аудитор встановлює прийнятний рівень суттєвості з метою виявлення суттєвих перекручень. Аудитору необхідно розглянути спотворення не тільки відносно якого показника, але також відносно порівняно невеликих величин, які в сукупності можуть зробити істотний вплив на фінансову звітність.
Аудитор розглядає суттєвість як на рівні фінансової звітності в цілому, так і щодо залишків по рахунках бухгалтерського обліку. Залежно від розглянутого суб'єкта можливі різні рівні суттєвості. Між существенностью та аудиторським ризиком існує зворотна залежність: чим вище рівень суттєвості, тим нижче рівень аудиторського ризику, і навпаки.
Оцінка суттєвості та аудиторського ризику на початковій стадії планування може відрізнятися від такої оцінки після проведення підсумків аудиторських процедур. Аудитор при плануванні роботи аудиту може навмисно встановлювати більш низький рівень суттєвості з тим, щоб у подальшому його можна скорегувати.
При оцінці достовірності фінансової звітності аудитору слід визначити, чи є сукупність невиправлених викривлень виявлених в ході аудиту істотною.
Якщо аудитору приходить до висновку про те, що викривлення можуть виявитися істотними, то йому необхідно знизити аудиторський ризик шляхом проведення додаткових процедур, або вимагати від керівництва аудируемого особи внесення поправок в бухгалтерську звітність.
У разі якщо керівництво аудируемого особи відмовляється вносити поправки, то аудитору слід розглядати питання про модифікацію аудиторського висновку.
Джерела інформації, які використовуються при аудиті основних засобів залежать від прийнятої підприємством облікової політики. Це виражається у виборі методів нарахування амортизаційних відрахувань, введення основних засобів в експлуатацію та ін
Необхідно відзначити, що операції по основних засобів повинні оформлятися уніфікованими міжвідомчими формами первинної облікової документації. Основними джерелами інформації, необхідними для аудиторської перевірки, служать: акт (накладна) приймання-передачі основних засобів-ф. ОС - 1; акт приймання-здачі відремонтованих, реконструйованих та модернізованих об'єктів - ф. ОС - 3; акт на списання основних засобів - ф. ОС - 4; акт на списання автотранспортних за...
