ustify"> Таким чином, розпливчасте поняття «ухилення від сплати» доцільно замінити біліше жорстким «ненадання коштів на утримання», а поняття «злостивість» доповнити вказівкою на чітко визначений термін на протязі трьох місяців невиконання конституційного обов'язку, витікання цього терміну буде служити підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за статтею 157 КК РФ і помилки кваліфікації розглянутих злочинів будуть зведені до мінімуму.
2.2 Юридичний аналіз суб'єктивних ознак злісного ухилення від сплати аліментів і поняття злостности як конструктивного ознаки суб'єктивної сторони даного діяння
Суб'єкт злісного ухилення від сплати коштів на утримання дітей або непрацездатних батьків є спеціальним. Стосовно до ч. 1 ст. 157 КК відповідальність можуть нести тільки батьки, тобто особи, записані батьком чи матір'ю дитини в книзі запису народження, в тому числі й ті, батьківство яких встановлено в порядку, передбаченому ст. 49 СК РФ. Згідно п. 2 ст. 71 Сімейного кодексу РФ «позбавлення батьківських прав не звільняє батьків утримувати свою дитину».
Тому суб'єктом цього злочину є і батько, позбавлений батьківських прав, а також розшукали після досягнення дитиною 18-річного віку, якщо не минули строки давності, передбачені ст. 78 КК РФ.
Пункт 6 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 19 березня 1969 N 46 «Про судову практику у справах про злочини, передбачені статтею 122 КК РРФСР» Ухилення від сплати аліментів вважатиметься злісним, якщо боржник протягом двох місяців не працює, і не допомагає стягувачу аліментів матеріально, при цьому органи виконавчої влади повинні будуть вручити йому не менше двох попереджень.
Стосовно до ч. 2 ст. 157 КК РФ суб'єкт також спеціальний - працездатний син, дочка, усиновлений, удочеріння, який досяг 18-річного віку. Встановлення ознак суб'єкта аналізованого злочину є однією з умов точної кваліфікації злочинів у правозастосовчій практиці.
Відповідно, злісне ухилення від їх сплати утворює склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 157 КК РФ, якщо з'ясується, що батьки, які отримують пенсію, дійсно потребують такої допомоги.
Суб'єктивна сторона злісного ухилення від сплати коштів на утримання дітей або непрацездатних батьків характеризується тільки прямим умислом. Винний усвідомлює, що злісно ухиляється від сплати коштів на утримання дітей або непрацездатних батьків і бажає вчинити таке діяння, тобто вина у формі прямого умислу.
Крім того, кримінальній відповідальності підлягають особи, в законному порядку всиновили неповнолітнього. Оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дітей, питання про відповідальність таких батьків і усиновителів за ч. 1 ст. 157 КК РФ вирішується на загальних підставах. При скасуванні усиновлення (удочеріння) взаємні права та обов'язки між усиновленим та усиновлювачем припиняються, однак суд має право зобов'язати колишнього усиновителя виплачувати кошти на утримання неповнолітнього (ч. 4 ст. 143 СК РФ).
Відповідальність за ч. 1 ст. 157УК РФ настає лише тоді, коли ці особи мають можливість виплачувати аліменти. Непрацездатність (так само як і інші поважні причини) виключає відповідальність батьків і усиновителів за цією статтею.
Суб'єкт злочину, передб...
