торгових зв'язків.
За своєю суттю акредитив є досить гнучким інструментом, що дозволяє сторонам в цілях мінімізації ризику використовувати різні механізми захисту.
Так, наприклад, клієнт може зажадати, щоб платіж був залежний від подання бенефіціаром сертифіката, що підтверджує задовільну інспекцію товарів незалежним третьою особою. У цьому випадку продавець може звернутися в незалежну оціночну організацію SGS (див. додаток № 13), яка здійснює на підставі договору з клієнтом необхідну інспекцію вантажу на предмет відповідності кількості та якості товару, що пред'являються замовником вимогам.
Покупець-клієнт також може вимагати від продавця-бенефіціара виставлення «запасного» акредитива для забезпечення задовільного виконання зобов'язання продавцем, тоді в разі не поставки продавцем товару, останній зобов'язаний буде виплатити відшкодування аппліканту.
На підставі вищевикладеного стає ясно, що акредитивна форма розрахунків забезпечує обом сторонам впевненість у тому, що всі умови угоди будуть виконані, так як Банк у цьому випадку виступає гарантом проведення угоди і для покупця (його гроші передаються продавцю лише після виконання ним низки необхідних умов), і для продавця (дана форма розрахунків гарантує своєчасну оплату його колишньої власності).
Далі необхідно приділити увагу проблемам, з якими стикаються банки при використанні акредитивів, а також напрямів удосконалення, які дозволять більш ефективно використовувати даний інструмент зовнішньоекономічних розрахунків.
.3 Проблеми використання та шляхи вдосконалення акредитивної форми розрахунків
Як будь-який інструмент зовнішньоекономічної діяльності, акредитив має проблеми, пов'язані з його застосуванням, а також напрями, в яких має відбуватися його вдосконалення.
Узагальнено можливі напрямки вдосконалення акредитивної форми розрахунків можна представити у вигляді трьох основних пунктів:
вдосконалення використовуваного програмного забезпечення;
розробка нових і перегляд вже наявних правових норм;
навчання фахівців, які безпосередньо займаються зовнішньоекономічною діяльністю.
Перший пункт безпосередньо пов'язаний з розробкою нового і доопрацюванням вже наявного програмного продукту, що використовується всіма банками-учасниками системи SWIFT.
Як правило, при використанні SWIFT в повсякденній роботі комерційного банку виникає ряд проблем.
Так, н?? Приклад, обробка платіжних доручень-повідомлень, здійснюється їх одержувачами в автоматичному режимі практично миттєво, і виправлення помилок виявляється досить дорогою процедурою.
Інша проблема пов'язана з тим, що деякі особливості стандартів SWIFT роблять їх фактично непридатними в нестандартних ситуаціях, а складність використання ускладнює їх повсюдне застосування.
Ці проблеми актуалізують необхідність вдосконалення використовуваного програмного забезпечення, з метою його відповідності існуючим нині конкретним потребам банків.
Питання, пов'язане з розробкою нових і переглядом вже наявних правових норм, є вкрай важливим і безпосередньо пов'язаний з незадовільним станом чинного російсь...
